atomic 和 nonatomic的区别

原子性和非原子性的区别

两个关键字修饰的OC对象，系统都会自动生成setter/getter方法，区别就在于一个会进行加锁操作，一个不会。系统默认是使用atomic的。

因为atomic做了线程锁，所以理论上讲atomic是要比nonatomic更加耗费性能，更慢。理论上如果没有特殊要求的话，iOS用nonatomic比较好，而OSX用atomic比较好。如果不写，系统按照相对比较安全的atomic处理。iOS用nonatomic主要是出于性能考虑，OSX上性能不是瓶颈，所以就不用了。

atomic系统会在生成的setter/getter方法里加锁，但是这个锁仅仅是保证了setter/getter存取的安全，并不能保证数据结果正确。

例如：

A线程执行setter方法到一半的时候，B线程执行getter方法，那么B线程执行getter方法，那么B线程的getter方法会被阻塞，等到setter方法执行完成之后才能取到值。这里系统使用的也是@synchronized.

 

A,B,C等多个线程都要操作同一个对象setter,D线程要getter这个对象的值,那么每一线程都成保证各自数据的完整性，但是D线程最后get到的值并不能确定。

 

以上，所以atomic能够保证数据的完成性，也就是说他只是读写安全，并不能准确定义它是线程安全的。因为线程可以对数据做很多操作，包括读写，还有release,retain，假如说对一个已经释放的对象进行release，就会导致crash。

 

by the way

@synthesize和dynamic的区别

@synthesize var= _var是默认的，如果你没有手动实现setter/getter方法，那么编译器就会自动给你加上这两个方法

atomic关键字实现setter/getter方法如下

@dynamic则是告诉编译器，用户自己去实现setter/getter方法，但是如果你这么申明了，最后却没有手动去实现，那么编译可能是没问题的，但是最后程序执行到obj.var = svar的时候，会因为找不到方法而crash.

转自：https://www.jianshu.com/p/67808752b0b4