深拷贝和浅拷贝的区别

一.深拷贝

源对象和副本对象是不同的两个对象

源对象引用计数不变，副本对象计数器为1（因为是新产生的）

至少有一层是对象复制

二.浅拷贝

源对象和副本对象是同一个对象

源对象（副本对象）引用计数器+1，相当于做一次retain操作

本质：没有产生新的对象

三.完全复制

对于被复制的对象每一层都是对象复制

四.哪些是深拷贝，哪些是浅拷贝

retain：始终是浅复制；返回对象是否可变与被复制的对象保持一致

copy：对于可变对象是深拷贝，返回一个不可变对象

           对于不可变对象为浅拷贝，返回一个不可变对象

mutableCopy：始终是深拷贝，始终返回一个可变对象

五：例子

1.NSString中为什么用copy

1）声明2个字符串属性，一个为strong，一个为copy

@interface TestString : NSObject

@property (nonatomic, strong) NSString *strongString;
@property (nonatomic, copy) NSString *copyedString;

@end

2）用一个不可变字符串来为这两个属性赋值

-(void)test{

    NSString *str = @"淩凌0";
    self.strongString = str;
    self.copyedString = str;
    NSLog(@"str:%p",str);
    NSLog(@"strongString:%p",self.strongString);
    NSLog(@"copyedString:%p",self.copyedString);
}

3）输出结果

2015-12-21 14:56:09.335 使用copy[927:68174] strM:0x100004260
2015-12-21 14:56:09.336 使用copy[927:68174] strongString:0x100004260
2015-12-21 14:56:09.336 使用copy[927:68174] copyedString:0x100004260

结论：不管是strong还是copy属性的对象，其指向的地址都是同一个，为string指向的地址。如果我们换作MRC环境，打印string的引用计数的话，会看到其引用计数值是3，即strong操作和copy操作都使原字符串对象的引用计数值加了1。

4）将NSString改为NSMutableString

-(void)test{

//    NSString *str = @"淩凌0";
    NSMutableString *strM = [NSMutableString stringWithString:@"淩凌0"];
    self.strongString = strM;
    self.copyedString = strM;
    NSLog(@"strM:%p",strM);
    NSLog(@"strongString:%p",self.strongString);
    NSLog(@"copyedString:%p",self.copyedString);
}

5)打印结果

2015-12-21 14:49:10.860 使用copy[907:65503] strM:0x100206ed0
2015-12-21 14:49:10.861 使用copy[907:65503] strongString:0x100206ed0
2015-12-21 14:49:10.861 使用copy[907:65503] copyedString:0x100207020

结论：此时copy属性字符串已不再指向string字符串对象，而是深拷贝了string字符串，并让_copyedString对象指向这个字符串。在MRC环境下，打印两者的引用计数，可以看到string对象的引用计数是2，而_copyedString对象的引用计数是1。

最后：

一般我们将对象声明为NSString类型时，都不希望它改变，所以大多数情况下，使用copy，以免因可变字符串的修改导致一些非预期问题