Java动态代理分析

一、设计模式–代理模式

代理是一种常用的设计模式，其目的就是为其他对象提供一个代理以控制对某个对象的访问。代理类负责为委托类预处理消息，过滤消息并转发消息，以及进行消息被委托类执行后的后续处理。而Java 动态代理机制以巧妙的方式近乎完美地实践了代理模式的设计理念。

二、相关类及其方法

Proxy类

    // 方法 1: 该方法用于获取指定代理对象所关联的调用处理器
    static InvocationHandler getInvocationHandler(Object proxy) 

    // 方法 2：该方法用于获取关联于指定类装载器和一组接口的动态代理类的类对象
    static Class getProxyClass(ClassLoader loader, Class[] interfaces) 

    // 方法 3：该方法用于判断指定类对象是否是一个动态代理类
    static boolean isProxyClass(Class cl) 

    // 方法 4：该方法用于为指定类装载器、一组接口及调用处理器生成动态代理类实例
    static Object newProxyInstance(ClassLoader loader, Class[] interfaces, 
    InvocationHandler h)

InvocationHandler

// 核心方法，该方法负责集中处理动态代理类上的所有方法调用。第一个参数既是代理类实例，第二个参数是被调用的方法对象
// 第三个方法是调用参数。调用处理器根据这三个参数进行预处理或分派到委托类实例上发射执行
Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)

ClassLoader
负责将类的字节码装载到 Java 虚拟机（JVM）中并为其定义类对象，然后该类才能被使用。Proxy 静态方法生成动态代理类同样需要通过类装载器来进行装载才能使用，它与普通类的唯一区别就是其字节码是由 JVM 在运行时动态生成的而非预存在于任何一个 .class 文件中。

注意：Class的装载分了三个阶段，loading，linking和initializing。
1、先来理解下类加载的概念
当使用一个类的时候（比如new一个类的实例），jvm会检查此类是否被加载到内存，如果没有，则会执行加载操作，加载操作的内容是，读取类对应的class文件数据，解析此数据，构造一个此类对应的Class类的实例，此Class类的实例描述了类的结构，并且提供了调用此类成员的接口。此时jvm就可以使用该类了，比如实例化此类，或者调用此类的静态方法。
2、两个方法的比较
- Class.forName(className)实际上是调用Class.forName(className, true, this.getClass().getClassLoader())。这个方法在Proxy的源码中会有，第二个boolean代表是否被初始化，由此可见Class.forName(className)默认是初始化的。
- ClassLoader.loadClass(className)装载的class还没有被link。它将会调用ClassLoader.loadClass(name, false),第二个参数代表Class是否被link。
上面这两个方法的作用差不多，都能装载class，但是如果程序依赖class是否被初始化则只能用第一种了。
而哪些代码是在class初始化就执行的呢，那就是静态代码块了（static）。

三、代理机制及特点

1、步骤

• 通过实现 InvocationHandler 接口创建自己的调用处理器
• 通过为 Proxy 类指定 ClassLoader 对象和一组 interface 来创建动态代理类；
• 通过反射机制获得动态代理类的构造函数，其唯一参数类型是调用处理器接口类型；
• 通过构造函数创建动态代理类实例，构造时调用处理器对象作为参数被传入。

而Proxy的newProxyInstance 则简化了这个过程，封装了2-4.

    // InvocationHandlerImpl 实现了 InvocationHandler 接口，并能实现方法调用从代理类到委托类的分派转发
InvocationHandler handler = new InvocationHandlerImpl(..); 

// 通过 Proxy 直接创建动态代理类实例
Interface proxy = (Interface)Proxy.newProxyInstance( classLoader, 
     new Class[] { Interface.class }, 
     handler );

2、代理类的类名

格式是“$ProxyN”，其中 N 是一个逐一递增的阿拉伯数字，代表 Proxy 类第 N 次生成的动态代理类，值得注意的一点是，并不是每次调用 Proxy 的静态方法创建动态代理类都会使得 N 值增加，原因是如果对同一组接口（包括接口排列的顺序相同）试图重复创建动态代理类，它会很聪明地返回先前已经创建好的代理类的类对象，而不会再尝试去创建一个全新的代理类，这样可以节省不必要的代码重复生成，提高了代理类的创建效率。

四、源码分析

1、Proxy 的重要静态变量

    // 映射表：用于维护类装载器对象到其对应的代理类缓存
    private static Map loaderToCache = new WeakHashMap(); 

    // 标记：用于标记一个动态代理类正在被创建中
    private static Object pendingGenerationMarker = new Object(); 

    // 同步表：记录已经被创建的动态代理类类型，主要被方法 isProxyClass 进行相关的判断
    private static Map proxyClasses = Collections.synchronizedMap(new WeakHashMap()); 

    // 关联的调用处理器引用
    protected InvocationHandler h;

2、Proxy构造函数

    // 由于 Proxy 内部从不直接调用构造函数，所以 private 类型意味着禁止任何调用
    private Proxy() {} 

    // 由于 Proxy 内部从不直接调用构造函数，所以 protected 意味着只有子类可以调用
    protected Proxy(InvocationHandler h) {this.h = h;}

3、newProxyInstance()

 public static Object newProxyInstance(ClassLoader loader,
                                          Class<?>[] interfaces,
                                          InvocationHandler h)
        throws IllegalArgumentException
    {
        if (h == null) {
            throw new NullPointerException();
        }

        /*
         * Look up or generate the designated proxy class.
         */
        Class<?> cl = getProxyClass0(loader, interfaces);

        /*
         * Invoke its constructor with the designated invocation handler.
         */
        try {
            final Constructor<?> cons = cl.getConstructor(constructorParams);
            return newInstance(cons, h);
        } catch (NoSuchMethodException e) {
            throw new InternalError(e.toString());
        }
    }

首先检查InvocationHandler 是否为null，接着调用getProxyClass()方法获得与制定类装载器和一组接口相关的代理类类型对象。

4、getProxyClass()

      public static Class<?> getProxyClass(ClassLoader loader,
                                         Class<?>... interfaces)
        throws IllegalArgumentException
    {
        return getProxyClass0(loader, interfaces);
    }

    private static Class<?> getProxyClass0(ClassLoader loader,
                                           Class<?>... interfaces) {
        if (interfaces.length > 65535) {
            throw new IllegalArgumentException("interface limit exceeded");
        }

        Class<?> proxyClass = null;

        /* collect interface names to use as key for proxy class cache */
        String[] interfaceNames = new String[interfaces.length];

        // for detecting duplicates
        Set<Class<?>> interfaceSet = new HashSet<>();

        for (int i = 0; i < interfaces.length; i++) {
            /*
             * Verify that the class loader resolves the name of this
             * interface to the same Class object.
             */
            String interfaceName = interfaces[i].getName();
            Class<?> interfaceClass = null;
            try {
                interfaceClass = Class.forName(interfaceName, false, loader);
            } catch (ClassNotFoundException e) {
            }
            if (interfaceClass != interfaces[i]) {
                throw new IllegalArgumentException(
                    interfaces[i] + " is not visible from class loader");
            }

            /*
             * Verify that the Class object actually represents an
             * interface.
             */
            if (!interfaceClass.isInterface()) {
                throw new IllegalArgumentException(
                    interfaceClass.getName() + " is not an interface");
            }

            /*
             * Verify that this interface is not a duplicate.
             */
            if (interfaceSet.contains(interfaceClass)) {
                throw new IllegalArgumentException(
                    "repeated interface: " + interfaceClass.getName());
            }
            interfaceSet.add(interfaceClass);

            interfaceNames[i] = interfaceName;
        }

        /*
         * Using string representations of the proxy interfaces as
         * keys in the proxy class cache (instead of their Class
         * objects) is sufficient because we require the proxy
         * interfaces to be resolvable by name through the supplied
         * class loader, and it has the advantage that using a string
         * representation of a class makes for an implicit weak
         * reference to the class.
         */
        List<String> key = Arrays.asList(interfaceNames);

        /*
         * Find or create the proxy class cache for the class loader.
         */
        Map<List<String>, Object> cache;
        synchronized (loaderToCache) {
            cache = loaderToCache.get(loader);
            if (cache == null) {
                cache = new HashMap<>();
                loaderToCache.put(loader, cache);
            }
            /*
             * This mapping will remain valid for the duration of this
             * method, without further synchronization, because the mapping
             * will only be removed if the class loader becomes unreachable.
             */
        }

        /*
         * Look up the list of interfaces in the proxy class cache using
         * the key.  This lookup will result in one of three possible
         * kinds of values:
         *     null, if there is currently no proxy class for the list of
         *         interfaces in the class loader,
         *     the pendingGenerationMarker object, if a proxy class for the
         *         list of interfaces is currently being generated,
         *     or a weak reference to a Class object, if a proxy class for
         *         the list of interfaces has already been generated.
         */
        synchronized (cache) {
            /*
             * Note that we need not worry about reaping the cache for
             * entries with cleared weak references because if a proxy class
             * has been garbage collected, its class loader will have been
             * garbage collected as well, so the entire cache will be reaped
             * from the loaderToCache map.
             */
            do {
                Object value = cache.get(key);
                if (value instanceof Reference) {
                    proxyClass = (Class<?>) ((Reference) value).get();
                }
                if (proxyClass != null) {
                    // proxy class already generated: return it
                    return proxyClass;
                } else if (value == pendingGenerationMarker) {
                    // proxy class being generated: wait for it
                    try {
                        cache.wait();
                    } catch (InterruptedException e) {
                        /*
                         * The class generation that we are waiting for should
                         * take a small, bounded time, so we can safely ignore
                         * thread interrupts here.
                         */
                    }
                    continue;
                } else {
                    /*
                     * No proxy class for this list of interfaces has been
                     * generated or is being generated, so we will go and
                     * generate it now.  Mark it as pending generation.
                     */
                    cache.put(key, pendingGenerationMarker);
                    break;
                }
            } while (true);
        }

        try {
            String proxyPkg = null;     // package to define proxy class in

            /*
             * Record the package of a non-public proxy interface so that the
             * proxy class will be defined in the same package.  Verify that
             * all non-public proxy interfaces are in the same package.
             */
            for (int i = 0; i < interfaces.length; i++) {
                int flags = interfaces[i].getModifiers();
                if (!Modifier.isPublic(flags)) {
                    String name = interfaces[i].getName();
                    int n = name.lastIndexOf('.');
                    String pkg = ((n == -1) ? "" : name.substring(0, n + 1));
                    if (proxyPkg == null) {
                        proxyPkg = pkg;
                    } else if (!pkg.equals(proxyPkg)) {
                        throw new IllegalArgumentException(
                            "non-public interfaces from different packages");
                    }
                }
            }

            if (proxyPkg == null) {
                // if no non-public proxy interfaces, use the default package.
                proxyPkg = "";
            }

            {
                // Android-changed: Generate the proxy directly instead of calling
                // through to ProxyGenerator.
                List<Method> methods = getMethods(interfaces);
                Collections.sort(methods, ORDER_BY_SIGNATURE_AND_SUBTYPE);
                validateReturnTypes(methods);
                List<Class<?>[]> exceptions = deduplicateAndGetExceptions(methods);

                Method[] methodsArray = methods.toArray(new Method[methods.size()]);
                Class<?>[][] exceptionsArray = exceptions.toArray(new Class<?>[exceptions.size()][]);

                /*
                 * Choose a name for the proxy class to generate.
                 */
                final long num;
                synchronized (nextUniqueNumberLock) {
                    num = nextUniqueNumber++;
                }
                String proxyName = proxyPkg + proxyClassNamePrefix + num;

                proxyClass = generateProxy(proxyName, interfaces, loader, methodsArray,
                        exceptionsArray);
            }
            // add to set of all generated proxy classes, for isProxyClass
            proxyClasses.put(proxyClass, null);

        } finally {
            /*
             * We must clean up the "pending generation" state of the proxy
             * class cache entry somehow.  If a proxy class was successfully
             * generated, store it in the cache (with a weak reference);
             * otherwise, remove the reserved entry.  In all cases, notify
             * all waiters on reserved entries in this cache.
             */
            synchronized (cache) {
                if (proxyClass != null) {
                    cache.put(key, new WeakReference<Class<?>>(proxyClass));
                } else {
                    cache.remove(key);
                }
                cache.notifyAll();
            }
        }
        return proxyClass;
    }

从上面看出接口不可以超过65535个，首先调用Class.forName()，这个上面已经解释，然后从loaderToCache映射表以类装载器对象为关键字所对应的缓存表。它是一个map，正常情况下它将存放键值对（接口名字列表，动态生成的代理类的类对象引用），当代理类正在被创建时它会临时保存（接口名字列表，pendingGenerationMarker），标记 pendingGenerationMarke 的作用是通知后续的同类请求（接口数组相同且组内接口排列顺序也相同）代理类正在被创建，请保持等待直至创建完成；最后解释调用generateProxy(proxyName, interfaces, loader, methodsArray, exceptionsArray);方法生成代理类。它是一个本地方法

 private static native Class<?> generateProxy(String name, Class<?>[] interfaces,ClassLoader loader, Method[] methods, Class<?>[][] exceptions);

五、总结

诚然，Proxy已经设计得非常优美，但是还是有一点点小小的遗憾之处，那就是它始终无法摆脱仅支持interface代理的桎梏，因为它的设计注定了这个遗憾。回想一下那些动态生成的代理类的继承关系图，它们已经注定有一个共同的父类叫Proxy。Java的继承机制注定了这些动态代理类们无法实现对class的动态代理，原因是多继承在Java中本质上就行不通。有很多条理由，人们可以否定对 class代理的必要性，但是同样有一些理由，相信支持class动态代理会更美好。接口和类的划分，本就不是很明显，只是到了Java中才变得如此的细化。如果只从方法的声明及是否被定义来考量，有一种两者的混合体，它的名字叫抽象类。实现对抽象类的动态代理，相信也有其内在的价值。此外，还有一些历史遗留的类，它们将因为没有实现任何接口而从此与动态代理永世无缘。如此种种，不得不说是一个小小的遗憾。但是，不完美并不等于不伟大，伟大是一种本质，Java动态代理就是佐例。

参考http://www.cnblogs.com/flyoung2008/archive/2013/08/11/3251148.html