Mysql 外键利弊

数据库设计是否需要外键。

这里有两个问题：一个是如何保证数据库数据的完整性和一致性；二是性能的影响。

正方观点：

1. 由数据库自身保证数据一致性，完整性，更可靠，因为程序很难100％保证数据的完整性，而用外键即使在数据库服务器当机或者出现其他问题的时候，也能够最大限度的保证数据的一致性和完整性。

   eg: 数据库和应用是一对多的关系，Ａ 应用会维护他那部分数据的完整性，系统一变大时，增加了 Ｂ 应用，Ａ 和 Ｂ 两个应用也许是不同的开发团队来做的。他们如何协调保证数据的完整性，而且一年以后如果又增加了 C 应用呢？

2. 有主外键的数据库设计可以增加ER图的可读性，这点在数据库设计时非常重要。
3. 外键在一定程度上说明的业务逻辑，会使设计周到具体全面。

反方观点：

1. 可以用触发器或应用程序保证数据的完整性
2. 过分强调或者说使用主键/外键会平添开发难度，导致表过多等问题
3. 不用外键时数据管理简单，操作方便，性能高（导入导出等操作，在insert, update, delete 数据的时候更快）

   eg: 在海量的数据库中想都不要去想外键，试想，一个程序每天要 insert 数百万条记录，当存在外键约束的时候，每次要去扫描此记录是否合格，一般还不止一个字段有外键，这样扫描的数量是成级数的增长！我的一个程序入库在 3 个小时做完，如果加上外键，需要 28 个小时！

结论：

1. 在大型系统中（性能要求不高，安全要求高），使用外键；在大型系统中（性能要求高，安全自己控制），不用外键；小系统随便，最好用外键。
2. 用外键要适当，不能过分追求
3. 不用外键而用程序控制数据一致性和完整性时，应该写一层来保证，然后个个应用通过这个层来访问数据库。

为何说外键有性能问题：

1.数据库需要维护外键的内部管理；

2.外键等于把数据的一致性事务实现，全部交给数据库服务器完成；

3.有了外键，当做一些涉及外键字段的增，删，更新操作之后，需要触发相关操作去检查，而不得不消耗资源；

4.外键还会因为需要请求对其他表内部加锁而容易出现死锁情况；