Jmeter和Postman工具的区别

区别1:：用例组织方式

不同的目录结构与组织方式代表不同工具的测试思想，学习一个测试工具应该首先了解其组织方式。

• Jmeter的组织方式相对比较扁平，它首先没有WorkSpace（工作空间）的概念，直接是TestPlan（测试计划），TestPlan（测试计划）下创建的Threads Group（线程组）就相当于TestCase（测试用例），并没有TestSuite（测试模块）的层级。TheadsGroup（线程组）中的Sampler（取样器）、管理器代表一个Step（测试步骤）
• Postman功能上更简单，组织方式也更轻量级，它主要针对的就是单个的HTTP请求。Collection就相当于是Project（项目），而Collection中可以创建不定层级的Folders（文件夹），可以自己组织TestSuite（测试模块）。每个Request（请求）可以当做是一个TestCase（测试用例）或者Step（测试步骤）

区别2：支持的接口类型与测试类型

• Jmeter的功能更强大，可以测试各种类型的接口，不支持的也可以通过网上或自己编写的插件进行扩展
• Postman更轻量级，定位也不同，可用来测试Rest接口

区别3：配置不同接口类型

• Jmeter可以在线程组里添加HTTP、TCP或WebSocket的Sampler
• Postman仅支持Rest接口
  Jmeter：

接口类型	测试类型
Rest、Soap等可扩展WebSocket、socket	功能、压力

Postman：

接口类型	测试类型
Rest	功能

区别4：自定义变量以及变量的作用域

除以下表格中所列的变量之外，两个工具也都有系统变量，没有列出。
Jmeter：

变量类型	作用域
TestPlan中用户定义的变量	所有Threads Group
配置元件 - 用户定义的变量	根据元件位置而定
CSV data set、random variable等	根据元件位置而定
前置、后置处理器	当前Threads Group

Postman：

变量类型	作用域
Environment Variable	当前环境的Collection
Global Variable	所有Collections
CSV/JSON datafile	Runner当前的Collection

区别5：数据源、生成器，进行参数化

Jmeter：

数据源	生成器	循环
TCSV Data Set Config读取csv文件	Random Variable计数器	ForEach控制器、循环控制器、While控制器

Postman：

数据源	生成器	循环
Runner中运行时，可加载CSV/JSON文件	无（只能通过脚本）	Runner中的Iteration

区别6：流程控制

• Jmeter：由Switch控制器、If控制器、随机控制器等一系列控制器实现流程控制，以及Beanshell脚本
• Postman：通过JavaScript脚本控制

区别7：结果解析、展示

Jmeter：

结果	日志	报告
各种监听器	统一的Jmeter log	监听器可导出到文件

Postman：

结果	日志	报告
Send可查看Request的Response、Runner可查看运行的Result	Postman console、Chrome DevTools	Request的Response以及Runner的Result均可导出json

区别8：断言

• Jmeter：TestPlan、Threads Group、Sampler均可添加断言
• Postman：请求的Tests中可添加断言

区别9：脚本扩展能力

• Jmeter：Bean shell（Java）
• Postman：JavaScript

区别10：团队协作

• Jmeter：一个TestPlan也是一个jmx（xml）文件，无法分割，但Jmeter有一个合并的功能，允许将多个文件合并在一起。只能每个团队成员自己建立一个TestPlan，分功能块进行测试。最后整理合并。
• Postman：有团队协作的功能，需要付费。