普通索引和唯一索引，傻傻分不清楚？

两种索引对查询语句和更新语句的性能影响来进行分析

查询过程

假设，执行查询的语句是 select id from T where k=5。这个查询语句在索引树上查找的过 程，先是通过 B+ 树从树根开始，按层搜索到叶子节点，也就是图中右下角的这个数据页，然后 可以认为数据页内部通过二分法来定位记录。 对于普通索引来说，查找到满足条件的第一个记录 (5,500) 后，需要查找下一个记录，直到 碰到第一个不满足 k=5 条件的记录。 对于唯一索引来说，由于索引定义了唯一性，查找到第一个满足条件的记录后，就会停止继 续检索。

那么，这个不同带来的性能差距会有多少呢？答案是，微乎其微。

更新过程

在说之前，先引入一个新的东东，change buffer。何为change buffer？？？

当需要更新一个数据页时，如果数据页在内存中就直接更新，而如果这个数据页还没有在内存中 的话，在不影响数据一致性的前提下，InooDB 会将这些更新操作缓存在 change buffer 中， 这样就不需要从磁盘中读入这个数据页了。在下次查询需要访问这个数据页的时候，将数据页读 入内存，然后执行 change buffer 中与这个页有关的操作。通过这种方式就能保证这个数据逻 辑的正确性。

它存在的意义就是能够减少对硬盘IO的操作，我先保存着更新操作，等你要查，我才拿到缓存中更新，再给你呈现。懂了吗？

回到更新操作。。。

对于唯一索引来说，所有的更新操作都要先判断这个操作是否违反唯一性约束。比如，要插入 (4,400) 这个记录，就要先判断现在表中是否已经存在 k=4 的记录，而这必须要将数据页读入内 存才能判断。如果都已经读入到内存了，那直接更新内存会更快，就没必要使用 change buffer 了。 因此，唯一索引的更新就不能使用 change buffer，实际上也只有普通索引可以使用。

你看接下来这俩种情况你就会恍然大悟

第一种情况是，这个记录要更新的目标页在内存中。这时，InnoDB 的处理流程如下：

• 对于唯一索引来说，找到 3 和 5 之间的位置，判断到没有冲突，插入这个值，语句执行结 束；
• 对于普通索引来说，找到 3 和 5 之间的位置，插入这个值，语句执行结束。

这样看来，普通索引和唯一索引对更新语句性能影响的差别，只是一个判断，只会耗费微小的 CPU 时间。

但，这不是我们关注的重点。

第二种情况是，这个记录要更新的目标页不在内存中。这时，InnoDB 的处理流程如下：

• 对于唯一索引来说，需要将数据页读入内存，判断到没有冲突，插入这个值，语句执行结 束；
• 对于普通索引来说，则是将更新记录在 change buffer，语句执行就结束了。

 

由于唯一索引用不上 change buffer 的优化机制，因此如果业务可以接受，从性能角度出发我 建议你优先考虑非唯一索引。