基本的调优思路可以总结为:
- 理解应用需求和问题,确定调优目标。假设,我们开发了一个应用服务,但发现偶尔会出现性能抖动,出现较长的服务停顿。
- 评估用户可接受的响应时间和业务量,将目标简化为,希望GC暂停尽量控制在200ms以内,并且保证一定标准的吞吐量。
- 掌握JVM和GC的状态,定位具体的问题,确定真的有GC调优的必要。具体有很多方法,比如,通过jstat等工具查看GC等相关状态,可以开启GC日志,或者是利用操作系统提供 的诊断工具等。例如,通过追踪GC日志,就可以查找是不是GC在特定时间发生了长时间的暂停,进而导致了应用响应不及时。
- 这里需要思考,选择的GC类型是否符合我们的应用特征,如果是,具体问题表现在哪里,是Minor GC过长,还是Mixed GC等出现异常停顿情况;如果不是,考虑切换到什么类型,如CMS和G1都是更侧重于低延迟的GC选项。
- 通过分析确定具体调整的参数或者软硬件配置。
- 验证是否达到调优目标,如果达到目标,即可以考虑结束调优;否则,重复完成分析、调整、验证这个过程。
具体操作:
吞吐量优先的并行收集器
并行收集器主要以到达一定的吞吐量为目标,适用于后台处理
响应时间优先的并发收集器
并发收集器主要是保证系统的响应时间,减少垃圾收集时的停顿时间。适用于应用服务器、电信领域等。
年轻代大小选择
响应时间优先的应用:尽可能设置大,直到接近系统的最低响应时间限制(根据实际情况选择)。在此种情况下,年轻代收集发生的频率也是最小的。同时减少到达年老代的对象。
吞吐量优先的应用:尽可能的设置大,可能到达Gbit的程度,因为对响应时间没有要求,垃圾收集可以并行进行,一般适合8核CPU以上应用。
年老代大小选择
响应时间优先的应用:年老代使用并发收集器,所以其大小需要小心设置,一般要考虑并发会话率和会话持续时间等一些参数。如果堆设置小了,可能会造成内存碎片、高回收频率以及应用暂停而使用传统的标记清除方式;如果堆大了,则需要较长的收集时间。最优化的方案,一般需要参考一下数据获得:
1、并发垃圾收集信息
2、持久代并发收集次数
3、传统GC信息
4、花在年轻代和年老代回收上的时间比例减少年轻代和年老代花费的时间,一般会提高应用的效率
吞吐量优先的应用
一般吞吐量优先的应用都有一个很大的年轻代和一个较小的年老代。原因是,这样可以尽可能回收掉大部分短期对象,减少中期对象,而年老代尽存放长期存活的对象
较小堆引起的碎片问题
因为年老代的并发收集器使用标记、清除算法,所以不会对堆进行压缩。当收集器回收时,他会把相邻的空间进行合并,这样可以分配给较大的对象。但是当堆空间较小时,运行一段时间以后,就会出现“碎片”,如果并发收集器找不到足够的空间,那么并发收集器将会停止,然后使用传统的标记、清除方式进行回收。