设计学习笔记8：在设计模式中，状态模式和策略模式有什么区别，它们各自适用于什么场景？-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_29111047/article/details/140833055

基本介绍

状态模式（State Pattern）和策略模式（Strategy Pattern）都是行为型设计模式，它们用于处理不同的情景和需求，以下是它们的主要区别和适用场景：

状态模式（State Pattern）

目的：

允许一个对象在其内部状态改变时改变它的行为，看起来好像改变了其类。

结构：

状态模式通过定义一系列的状态类来表示对象的所有可能状态。
每个状态类都实现了同一个接口或继承自同一个抽象类，包含一个或多个行为方法。

适用场景：

对象的行为取决于它的状态，并且它的状态值在运行时会改变。
需要避免使用大量的条件语句来根据状态改变行为。

优点：

将所有与特定状态相关的行为局部化到一个类中，使得状态转换更加明确和易于管理。
可以很容易地增加新的状态，因为每个状态都是自包含的。

缺点：

状态模式可能会增加系统中类和对象的数量。

策略模式（Strategy Pattern）

目的：

定义一系列算法，封装每个算法，并使它们可以互换。

结构：

策略模式通过定义一个算法家族，把它们一个个封装起来，并使它们可以互相替换。
策略模式让算法的变化独立于使用算法的客户。

适用场景：

需要在运行时选择使用不同的算法或行为。
有多种行为可以应用于同一个对象，并且这些行为可以互换。

优点：

策略模式提供了一种算法的封装和替换机制，使得算法的变化不会影响到使用算法的客户。
可以很容易地增加新的算法。

缺点：

客户端需要知道所有的策略类，这可能会使得客户端的代码更加复杂。

总结

状态模式关注于对象状态的变化，并且每个状态都封装了特定的行为。
策略模式关注于算法的封装和替换，允许在运行时选择不同的算法。

在实际应用中，选择使用哪种模式取决于具体问题的需求。如果对象的行为依赖于其状态，并且状态的变化会影响其行为，则状态模式可能是更好的选择。如果需要根据不同的条件或场景在运行时选择不同的算法，则策略模式可能更加合适。

状态模式和策略模式在实际开发中如何具体实现？

在实际开发中，状态模式和策略模式可以通过以下步骤具体实现：

状态模式实现步骤：

定义状态接口：创建一个状态接口，声明在不同状态下需要实现的方法。
实现具体状态类：为每一个具体状态创建一个类，实现状态接口，并定义该状态下对象的行为。
创建上下文类：创建一个上下文类，它维护一个状态引用，并实现状态接口的方法。上下文类的行为会根据当前状态对象的行为而变化。
转换状态：在上下文类中，根据条件改变状态引用，从而改变对象的行为。

示例代码（伪代码）：

interface State {
    void handle();
}

class ConcreteStateA implements State {
    public void handle() {
        // 状态A的行为
    }
}

class ConcreteStateB implements State {
    public void handle() {
        // 状态B的行为
    }
}

class Context {
    private State state;

    public Context(State state) {
        this.state = state;
    }

    public void setState(State state) {
        this.state = state;
    }

    public void request() {
        state.handle();
    }
}

// 使用状态模式
Context context = new Context(new ConcreteStateA());
context.request(); // 执行状态A的行为

context.setState(new ConcreteStateB());
context.request(); // 切换到状态B，执行状态B的行为

策略模式实现步骤：

定义策略接口：创建一个策略接口，声明所有支持的算法或行为。
实现具体策略类：为每一种算法或行为创建一个类，实现策略接口。
创建环境类：创建一个环境类，它接受策略对象作为参数，并使用策略对象来执行算法。
替换策略：在环境类中，根据需要，可以替换策略对象以改变行为。

示例代码（伪代码）：

interface Strategy {
    void algorithmInterface();
}

class ConcreteStrategyA implements Strategy {
    public void algorithmInterface() {
        // 算法A的实现
    }
}

class ConcreteStrategyB implements Strategy {
    public void algorithmInterface() {
        // 算法B的实现
    }
}

class Context {
    private Strategy strategy;

    public Context(Strategy strategy) {
        this.strategy = strategy;
    }

    public void setStrategy(Strategy strategy) {
        this.strategy = strategy;
    }

    public void executeStrategy() {
        strategy.algorithmInterface();
    }
}

// 使用策略模式
Context context = new Context(new ConcreteStrategyA());
context.executeStrategy(); // 执行算法A

context.setStrategy(new ConcreteStrategyB());
context.executeStrategy(); // 更换为算法B