与甲骨文长达六年的版权拉锯，谷歌的胜利是软件行业的胜利

谷歌与甲骨文之间长达六年的版权案终于结束，在这一场诉讼中谷歌最终获胜，省下了90亿美元的赔款。
即便是前几天的消息，似乎还能看见法官倾向于甲骨文。但美国旧金山联邦法庭陪审团今日做出裁决，认定谷歌安卓操作系统并未侵犯甲骨文版权，并驳回甲骨文索赔90亿美元的诉讼请求。甲骨文表示将会就此上诉。
谷歌前首席执行官、现任谷歌母公司Alphabet执行董事长埃里克·施密特（Eric Schmidt）是本案证人之一，他早前曾在IT及互联网技术公司Sun Microsystems工作，负责Java研发和销售。凭借这方面的经验，施密特与谷歌公司一起说服陪审团，让他们相信谷歌对Java的使用是一种创新，而非简单地抄袭其代码。
而这家Sun Microsystems，正是被甲骨文于2010年收购的一家，甲骨文持有Java的版权。当年，甲骨文通过收购Sun公司而获得了Java编程语言。甲骨文在收购Sun公司之后不久，就试图让谷歌向其支付高额的Java使用版权费，但遭到了谷歌的拒绝。双方在此事务举行了谈判，最终没有达成协议，那时施密特还参与了谷歌授权谈判。在此情况之下，甲骨文将谷歌告上了法庭。
甲骨文称，谷歌安卓系统有37个应用程序接口（API）侵犯了其编程语言Java的版权。APIs可以让计算机程序“相互对话”并共享信息。甲骨文认为，谷歌只有获得许可才能使用Java API研发安卓系统，而在Android系统约500万行代码中，侵犯Java版权的代码高达1.1万行左右。并据此要求高达90亿美元的赔偿。而谷歌认为，他们遵循版权法，并合法使用Java软件代码，为此无需支付版权费。
本次作证中，施密特称，根据他研发Java的多年经验来看，他认为谷歌无需通过谈判就应该被允许使用Java应用程序接口（API），Sun Microsystems以开源和免费方式推广它们，而非通过授权或出售方式。 而且，谷歌方面表示，谷歌并未使用整个APIs，而是使用了同样的名称和操作方法，然后编写了自己的程序，以执行相应的功能。
事实上，甲骨文与谷歌的版权之争一直引发整个软件行业的关注。这个案件的结果将影响着整个软件行业的未来。而开发者更担心的是假如甲骨文获胜将会给他们带来不利。如果甲骨文获胜，那么这可能会引发其它诸多与APIs相关的诉讼案件。对程序员而言，像谷歌使用Java这样仿效另一种语言的APIs是极其普遍的事。所以，谷歌赢得这场官司后，整个软件行业选在心头的大石终于可以落下了。
谷歌通过电子邮件发表声明称：“无论是对于安卓生态系统，Java编程社区，亦或是依靠开放免费编程语言开发创新消费产品的软件开发者来说，今天的裁决结果都意味着胜利。”