由于String是不可变的,所以为连接n个字符串(+号拼接)而重复地使用字符串连接操作符,需要n的平方级的时间。
如果for循环次数过多,在for里面进行String拼接,这个方法的执行时间就难以估算,为了获得可以接受的性能,请使用StringBuilder(或StringBuffer)替代String。
示例证明:
package item51; /** * 测试Sting进行拼接字符串的性能问题 * * @author 15620646321@163.com * @date 2017年3月22日 */ public class TestString { public static void main(String[] args) { useString(); //4562 useStringBuilder(); //22 } private static void useString() { String str = ""; long start = System.currentTimeMillis(); for(int i = 0; i < 50000; i ++) { str += i; } System.out.println(str); System.out.println(System.currentTimeMillis() - start); //4562 } private static void useStringBuilder() { StringBuilder str = new StringBuilder(); long start = System.currentTimeMillis(); for(int i = 0; i < 50000; i ++) { str.append(i); } System.out.println(str); System.out.println(System.currentTimeMillis() - start); //22 } }
从代码可以看出useString()方法耗费了4562毫秒,而useStringBuilder()方法却只耗费了22毫秒。效果惊人也很可观。
问:为什么差距这么大?
答:是由于String是final的,不可变,他内部每次拼接都会创建一个StringBuffer对象,这样他创建了5万次对象,性能。。。。。而StringBuilder只在外面创建了一个对象,其他直接append字符串即可。原则:
不要使用String来接操作符来合并多个字符串。除非性能无关紧要。相反,应该使用StringBuilder的append方法进行追加。另外一种方法是,使用字符数组,或者每次只处理一个字符串,而不是将他们组合起来。
051:当心字符串连接的性能
最新推荐文章于 2020-04-18 14:34:25 发布