051:当心字符串连接的性能

 
 

由于String是不可变的,所以为连接n个字符串(+号拼接)而重复地使用字符串连接操作符,需要n的平方级的时间。

如果for循环次数过多,在for里面进行String拼接,这个方法的执行时间就难以估算,为了获得可以接受的性能,请使用StringBuilder(或StringBuffer)替代String。

示例证明:

package item51;

/**
 * 测试Sting进行拼接字符串的性能问题
 * 
 * @author 15620646321@163.com
 * @date 2017年3月22日
 */
public class TestString {
    
    public static void main(String[] args) {
        useString(); //4562
        
        useStringBuilder(); //22
    }
    
    private static void useString() {
        String str = "";
        long start = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0; i < 50000; i ++) {
            str += i;
        }
        System.out.println(str);
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - start); //4562
    }
    
    private static void useStringBuilder() {
        StringBuilder str = new StringBuilder(); 
        long start = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0; i < 50000; i ++) {
            str.append(i);
        }
        System.out.println(str);
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - start); //22
    }
}

从代码可以看出useString()方法耗费了4562毫秒,而useStringBuilder()方法却只耗费了22毫秒。效果惊人也很可观。

问:为什么差距这么大?
答:是由于String是final的,不可变,他内部每次拼接都会创建一个StringBuffer对象,这样他创建了5万次对象,性能。。。。。而StringBuilder只在外面创建了一个对象,其他直接append字符串即可。

原则:
不要使用String来接操作符来合并多个字符串。除非性能无关紧要。相反,应该使用StringBuilder的append方法进行追加。另外一种方法是,使用字符数组,或者每次只处理一个字符串,而不是将他们组合起来。



  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值