理解Spring定时任务@Scheduled的两个属性fixedRate和fixedDelay

fixedRate和fixedDelay都是表示任务执行的间隔时间

fixedRate和fixedDelay的区别:

fixedDelay非常好理解,它的间隔时间是根据上次的任务结束的时候开始计时的。比如一个方法上设置了fixedDelay=5*1000,那么当该方法某一次执行结束后,开始计算时间,当时间达到5秒,就开始再次执行该方法。

fixedRate理解起来比较麻烦,它的间隔时间是根据上次任务开始的时候计时的。比如当方法上设置了fiexdRate=5*1000,该执行该方法所花的时间是2秒,那么3秒后就会再次执行该方法。
但是这里有个坑,当任务执行时长超过设置的间隔时长,那会是什么结果呢。打个比方,比如一个任务本来只需要花2秒就能执行完成,我所设置的fixedRate=5*1000,但是因为网络问题导致这个任务花了7秒才执行完成。当任务开始时Spring就会给这个任务计时,5秒钟时候Spring就会再次调用这个任务,可是发现原来的任务还在执行,这个时候第二个任务就阻塞了(这里只考虑单线程的情况下,多线程后面再讲),甚至如果第一个任务花费的时间过长,还可能会使第三第四个任务被阻塞。被阻塞的任务就像排队的人一样,一旦前一个任务没了,它就立马执行。

下面用代码来具体验证一下。

@SpringBootApplication
@EnableScheduling
public class ScheduledemoApplication {

    private AtomicInteger number = new AtomicInteger();

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(ScheduledemoApplication.class, args);
    }


    @Scheduled(fixedRate = 5000 )
    public void job(){

        LocalTime start = LocalTime.now();
        //前面和末尾几个字符串是用来改变打印的颜色的
        System.out.println("\033[31;4m" + Thread.currentThread() + " start " + number.incrementAndGet()
                + " @ " + start + "\033[0m");
        try {
            Thread.sleep(ThreadLocalRandom.current().nextInt(15)*1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        LocalTime end = LocalTime.now();

        System.out.println(Thread.currentThread() + " end " + number.get() + " @ "+
                 end + ", seconds cost "+ (ChronoUnit.SECONDS.between(start, end)));

    }

}

执行结果如下:
在这里插入图片描述
可以看到任务第一次执行完以后还有间隔4秒才执行第二次,可是到了第二次结束的时候,就没有间隔了,直接就执行第三次了。甚至在执行第四次的时候,明明第四次任务只花费了1秒,可还是马上就执行第五次了。因为前面两次任务花费的时间太久了,有好几个被调度的任务都被阻塞了。所以当第四次一结束,马上第五次就执行了。

@Scheduled(fixedRate)如何避免任务被阻塞
答案是加上注解@EnableAsync(类上)和@Async(方法上),加了注解以后,就开启了多线程模式,当到了下一次任务的执行时机时,如果上一次任务还没执行完,就会自动创建一个新的线程来执行它。异步执行也可以理解为保证了任务以固定速度执行。
开启多线程后执行结果如下:
在这里插入图片描述
可以看到,开启多线程后,每次任务开始的间隔都是5秒钟。这是符合我们预期的,但是最后还有点缺陷,这种情况下的线程是随着任务一执行完就销毁的,等下次有需要了程序再创建一个。每次都要重新创建明显是太影响性能了,所以需要在代码里给他一个线程池。

创建一个线程池

@Bean
    public TaskScheduler taskScheduler() {
        ThreadPoolTaskScheduler taskScheduler = new ThreadPoolTaskScheduler();
        taskScheduler.setPoolSize(5);
        return taskScheduler;
    }

在这里插入图片描述
可以看到现在程序就不会再自己创建线程了,每次都会从线程池里面拿。需注意的是,如果线程池里的所有线程都被拿去执行调度任务了,且又到了时间要执行一次任务,那么这个任务又会被阻塞。所以实际开发中如果想要保证任务以速度被执行,线程池的最大线程数量可要想好。

话说真的要深入理解的话其实还得看源码,这些测试只是通过表象来猜测。
over

转载于:https://blog.csdn.net/czx2018/article/details/83501945

  • 2
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值