极限场景下的技术博弈：面试官拷问分布式锁实现，应届生现场手撕红黑树-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_29581535/article/details/147525885

文章标题：极限场景下的技术博弈：面试官拷问分布式锁实现，应届生现场手撕红黑树

场景描述

在一个互联网大厂的终面现场，面试官坐在桌子一侧，表情严肃但不失专业。对面的应届生小兰，穿着整洁的职业装，表情有些紧张，但眼神中透露出一丝自信。倒计时仅剩5分钟，面试氛围紧张而充满期待。

第一轮提问：分布式锁的实现

面试官（严肃）：小兰，我们公司的业务场景中，有大量的分布式系统，分布式锁是其中一个核心组件。你能否简单谈谈分布式锁的实现原理？

小兰（稍作思考，自信回答）：分布式锁的核心是保证在分布式环境中多个节点对某个资源的互斥访问。常见的实现方式有基于数据库、基于Redis、基于Zookeeper等。其中，基于Redis的分布式锁实现比较简单，可以通过setNX命令来实现锁的获取和释放。比如，我们可以通过SET key value EX expire NX这种命令，保证只有第一次设置成功的节点才能拿到锁。

面试官（点头微笑）：不错，你对分布式锁的基本实现有比较清晰的理解。那么，Redis分布式锁可能存在哪些问题？如何优化？

小兰（有些迟疑）：嗯，Redis分布式锁的主要问题是锁的持有者意外宕机时，可能会导致锁的持有时间超时，但锁资源却没有被释放。为了解决这个问题，可以引入锁续约机制，即持有锁的线程定时刷新锁的过期时间。另外，为了避免SET命令在网络抖动时出现竞态条件，可以结合WATCH-SET-COMMIT模式，先观察锁的状态，再执行设置操作。

面试官（继续引导）：很好，你提到了锁续约机制和WATCH-SET-COMMIT模式。那么，如果分布式系统中的节点非常多，锁续约机制会导致大量的锁续约请求，这会带来性能瓶颈。你有没有更好的优化方案？

小兰（有些吃力）：这个……我觉得可以引入分布式协调器，比如使用Zookeeper的ZooKeeperLock，通过ephemeral node的方式实现分布式锁。每个节点在获取锁时创建一个临时节点，谁先创建谁就持有锁。如果持有锁的节点宕机，节点会自动消失，其他节点可以重新竞争锁。

面试官（微微皱眉）：嗯，Zookeeper确实是一个不错的选择，但它也有自身的局限性，比如单点故障和性能瓶颈。那么，你有没有考虑过基于Redis的分布式锁的更底层实现呢？比如，我们可以结合红黑树来优化锁的持有状态管理。

小兰（愣住）：红黑树？这个有点复杂，我理解红黑树是一个自平衡的二叉搜索树，但具体如何结合分布式锁优化，我还需要再仔细想想。

第二轮提问：红黑树的应用

面试官（转换话题，语气轻松）：别急，我们先聊聊红黑树。在算法课上学过红黑树吗？

小兰（松了一口气）：学过！红黑树是一种自平衡的二叉搜索树，它的主要特点是通过节点颜色（红或黑）来保证树的平衡性，从而保证搜索、插入和删除操作的时间复杂度为O(log n)。

面试官（满意地点点头）：很好！那么，你能否简单画出红黑树的插入过程？假设我们要往红黑树中插入一个数字5。

小兰（拿起白板笔，画出一棵红黑树）：

   8(B)
  /   \
 3(R)  10(B)
 / \
1(B)  6(B)

插入5后：

   8(B)
  /   \
 3(R)  10(B)
 / \
1(B)  6(R)
    \
     5(B)

然后通过颜色调整和旋转，保证红黑树的性质。

面试官（赞许）：非常棒，红黑树的实现和调整过程你都记得很清楚。那么，你想过如何将红黑树与分布式锁结合起来吗？

小兰（思考片刻）：分布式锁需要管理多个锁的持有状态，比如锁的ID、持有者、过期时间等。如果用红黑树来存储这些信息，可以按锁的ID排序，快速查找和更新锁的状态。同时，红黑树的自平衡特性可以保证在高并发场景下，锁状态管理的性能稳定。

面试官（追问）：听起来不错，但红黑树的实现并不简单。你能否现场实现红黑树的插入逻辑？

小兰（有些紧张但还是努力回答）：好的！我可以大概实现红黑树插入的伪代码：

public class RedBlackTree<T extends Comparable<T>> {
    private static final boolean RED = true;
    private static final boolean BLACK = false;

    private Node<T> root;

    private class Node<T> {
        T value;
        Node<T> left, right;
        boolean color;
        Node(T value, boolean color) {
            this.value = value;
            this.color = color;
        }
    }

    public void insert(T value) {
        root = insert(root, value);
        root.color = BLACK; // 根节点永远是黑色
    }

    private Node<T> insert(Node<T> node, T value) {
        if (node == null) {
            return new Node<>(value, RED); // 新节点默认红色
        }

        if (value.compareTo(node.value) < 0) {
            node.left = insert(node.left, value);
        } else if (value.compareTo(node.value) > 0) {
            node.right = insert(node.right, value);
        } else {
            return node; // 重复节点不插入
        }

        // 进行红黑树的调整（旋转、变色等）
        // 这里略过复杂的调整逻辑
        return node;
    }

    // 其他红黑树操作省略
}

面试官（惊讶）：哇，你竟然能现场写出红黑树的插入逻辑！虽然有些地方可以进一步优化，但你对红黑树的理解已经很到位了。那么，如果我们将红黑树用于分布式锁的实现，如何保证锁的持有状态在分布式环境下的一致性？

小兰（有些吃力）：这个……我觉得可以结合分布式事务，确保锁的插入和更新操作是原子性的。比如，通过分布式协调器（如Zookeeper）来保证锁的状态更新是全局一致的。

面试官（点头）：不错，你提到了分布式事务，但分布式事务本身也有性能和一致性的问题。我们后面可以进一步讨论。

第三轮提问：综合场景与业务延伸

面试官（换了一个轻松的场景）：我们公司的业务场景中，有一个非常重要的内容社区UGC平台，用户可以上传音视频内容。在这种场景下，如何设计分布式锁来保证音视频上传的互斥性？

小兰（思考片刻）：音视频上传的场景中，分布式锁需要保证同一用户在上传同一视频时不会被多个节点同时处理。我们可以为每个用户和视频的组合生成一个唯一的锁ID，比如userId_videoId，然后使用分布式锁来保证上传的互斥性。

面试官（追问）：听起来不错，但如何保证锁的高可用性？如果分布式锁服务宕机，上传业务是否会中断？

小兰（有些吃力）：嗯，这个……我觉得可以引入多个分布式锁服务节点，通过负载均衡来分发锁的请求。同时，锁的实现可以结合多种技术，比如Redis、Zookeeper、甚至基于数据库的锁，来保证高可用性。

面试官（总结）：小兰，你今天的面试表现非常出色。你对分布式锁和红黑树的理解都很深入，尤其是在现场实现红黑树插入逻辑时展现了很强的动手能力。虽然在某些复杂问题上还需要进一步思考，但你的学习能力和解决问题的思路已经给我们留下了深刻的印象。

小兰（松了一口气，微笑）：谢谢面试官的肯定，我会继续努力学习，希望能为公司做出贡献！

面试官（微笑）：好的，今天的面试就到这里。我们会尽快通知你结果，请保持手机畅通。祝你好运！

附录：问题答案解析

1. 分布式锁的实现

基本实现：基于Redis的分布式锁可以通过SETNX命令实现，结合EXPIRE设置锁的过期时间。
优化点：
- 锁续约机制：避免锁持有者宕机导致锁未释放。
- WATCH-SET-COMMIT模式：防止网络抖动导致的竞态条件。
- Zookeeper的分布式锁：通过ephemeral node实现锁的互斥性。
结合红黑树的优化：红黑树可以用于管理锁的持有状态，按锁ID排序，快速查找和更新锁的状态。