MonkeyTalk 相对于 Appium 的优劣性

MonkeyTalk与Appium都属于开源项目，都支持跨平台iOS、Android，但是为何论坛及国内鲜有MonkeyTalk的讨论呢？本人初步总结了几点，总还是感觉MonkeyTalk要更加的简单快捷，除了需要插码操作以外，Appium总体来说没有MonkeyTalk好用。希望各位大神可以补充一下，告诉鄙人为何Appium用的人这么多MonkeyTalk却这么少捏？

MonkeyTalk对比Appium的缺点：
1，Appium不需要插码，而MonkeyTalk需要在源码插入agent。
2，Appium的中文文档较多较全，MonkeyTalk的文档基本上都是英文的。

MonkeyTalk对比Appium的优点：
1，MonkeyTalk支持录制功能(Appium目前在Android上没有录制工具)，而且录制更能更加强大而简单。
2，MonkeyTalk的执行速度比Appium快5倍以上(亲测执行速度快的飞起！)。
3，MonkeyTalk编码简单，代码更加简单易懂（更类似与Robotium的风格）。
4，MonkeyTalk不需要另外搭建Server，脚本直接与Device上的Agent通信。
5，MonkeyTalk自带有日志输出功能，可自动生成xml报告，Appium没有此功能。

共同点：
1，都支持跨平台，iOS和Android可用相同的自动化脚本；
2，都支持WebView识别(网上说法是MonkeyTalk也支持，但是本人未亲测)；
3，都支持在脚本运行过程中插入Windows的操作(如查询数据库来验证案例结果)，像Robotium、UiAutomator等工具就不支持，因为它的脚本都是push到device上去运行的。

笔者水平很有限，希望抛砖引玉，欢迎大家补充纠正意见。