请定义一个队列并实现函数 max_value 得到队列里的最大值,要求函数max_value、push_back 和 pop_front 的均摊时间复杂度都是O(1)。
若队列为空,pop_front 和 max_value 需要返回 -1
示例 1:
输入:
["MaxQueue","push_back","push_back","max_value","pop_front","max_value"]
[[],[1],[2],[],[],[]]
输出: [null,null,null,2,1,2]
示例 2:
输入:
["MaxQueue","pop_front","max_value"]
[[],[],[]]
输出: [null,-1,-1]
维护一个单调的双端队列
思路
本算法基于问题的一个重要性质:当一个元素进入队列的时候,它前面所有比它小的元素就不会再对答案产生影响。
举个例子,如果我们向队列中插入数字序列 1 1 1 1 2,那么在第一个数字 2 被插入后,数字 2 前面的所有数字 1 将不会对结果产生影响。因为按照队列的取出顺序,数字 2 只能在所有的数字 1 被取出之后才能被取出,因此如果数字 1 如果在队列中,那么数字 2 必然也在队列中,使得数字 1 对结果没有影响。
按照上面的思路,我们可以设计这样的方法:从队列尾部插入元素时,我们可以提前取出队列中所有比这个元素小的元素,使得队列中只保留对结果有影响的数字。这样的方法等价于要求维持队列单调递减,即要保证每个元素的前面都没有比它小的元素。
那么如何高效实现一个始终递减的队列呢?我们只需要在插入每一个元素 value 时,从队列尾部依次取出比当前元素 value 小的元素,直到遇到一个比当前元素大的元素 value’ 即可。
上面的过程保证了只要在元素 value 被插入之前队列递减,那么在 value 被插入之后队列依然递减。
而队列的初始状态(空队列)符合单调递减的定义。
由数学归纳法可知队列将会始终保持单调递减。
上面的过程需要从队列尾部取出元素,因此需要使用双端队列来实现。另外我们也需要一个辅助队列来记录所有被插入的值,以确定 pop_front 函数的返回值。
保证了队列单调递减后,求最大值时只需要直接取双端队列中的第一项即可。
class MaxQueue {
queue<int> q;//先进先出队列
deque<int> d;//双向队列
public:
MaxQueue() {
}
int max_value() {
if (d.empty())
return -1;
return d.front();//双向队列的头,
}
void push_back(int value) {
while (!d.empty() && d.back() < value) {
d.pop_back();//双向队列的尾部弹出
//为了保证双休队列将会始终保持单调递减
//从而保证先进先出队列的局部最大值和双向队列的值对应
}
d.push_back(value);
q.push(value);
}
int pop_front() {
if (q.empty())
return -1;
int ans = q.front();//获取先进先出队列的头
if (ans == d.front()) {
d.pop_front();//弹出双休队列的头,更新最大值
}
q.pop();//弹出先进先出队列的头
return ans;
}
};
复杂度分析
时间复杂度:O(1)(插入,删除,求最大值)
删除操作于求最大值操作显然只需要 O(1) 的时间。
而插入操作虽然看起来有循环,做一个插入操作时最多可能会有 n 次出队操作。但要注意,由于每个数字只会出队一次,因此对于所有的 nn 个数字的插入过程,对应的所有出队操作也不会大于 n 次。因此将出队的时间均摊到每个插入操作上,时间复杂度为 O(1)。
空间复杂度:O(n),需要用队列存储所有插入的元素。