分布式锁技术选型

分布式锁得作用：保证一个方法在同一时间内只能被同一个线程执行

方案：基于Redis实现分布式锁、 基于Zookeeper实现分布式锁、基于Etcd实现的分布式锁以及基于Consul实现的分布式锁

 

2.几种实现方式不同指标对比

2.1 硬件资源信息

操作系统	内存	CPU
Linux	11GB	4C

2.2 各项指标对比

为了测试分布式锁的四种实现方式（redis、zookeeper、consul、etcd）在同等机器资源情况下性能以及消耗情况

测试场景：使用两台centos机器(A/B)模拟两个锁争用客户端，设定时间为五分钟，两个客户端在这五分钟时间内争抢同一把锁。记录下每次抢锁耗时并且计算出平均耗时（T1/T2）。记录下两个客户端五分钟内各自获得锁次数（C1/C2）。

TPS = (C1+C2)/(5 * 60).

2.2.1 TPS指标对比

锁实现方式	执行次数	应用实例	最大TPS	最小TPS	平均TPS
Redis锁	10	2	3856	2777	2906
Zookeeper锁	10	2	1520	1492	1502
Etcd锁/自旋	10	2	210/284	208/321	208/305
Consul锁	10	2	262	255	258

2.2.2 获取锁时间

锁实现方式	执行次数	应用实例	平均均获取锁时间（s）
Redis锁	10	2	0.129
Zookeeper锁	10	2	0.457
Etcd锁/自旋	10	2	1.938
Consul锁	10	2	2.165

2.2.2 CPU使用率指标对比

锁实现方式	执行次数	应用实例	CPU最高使用率%	CPU最低使用率%	平均使用率%
Redis锁	10	2	40.3%	1.2%	15.6%
Zookeeper锁	10	2	29.8%	2.1%	6.9%
Etcd锁/自旋	10	2	46.7%	0.6%	5.3%
Consul锁	10	2	36.4%	0.8%	9.66%

2.2.3 Mem内存消耗对比

锁实现方式	执行次数	应用实例	最高内存消耗(MB)	最低内存消耗%	平均内存消耗%
Redis锁	10	2	863	24	421
Zookeeper锁	10	2	825	14	414
Etcd锁	10	2	819	18	417
Consul锁	10	2	830	12	418

3.分布式锁JMC检测情况

使用JMC监测每种分布式锁的执行情况。主要观察内存、CPU消耗情况，具体数据第二章节已经给出。本章主要关注热点方法，通过热点方法查看执行时间主要消耗在哪些地方。

ETCD：

 

Consul：

zookeeper

redis

 

其实性能要求高就选择redis分布式锁，为了高可用，稳定选择zk分布式锁更好些。

这个成本有限(比如测试机只有两台)，效果可能不是特别明显。