把经济学原理用在恋爱上？-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_30638419/article/details/85348261

看了之后好想有个女朋友

我有位好友，就在不久前他还是个有着让人羡慕女朋友的叛徒团员。结果有了女朋友居然还不珍惜，一段恋情转瞬即逝。

虽然这位朋友也总是能接触到不少非常好的女孩子，但他就是完全不会出手，再度去争取一份感情。

难道说他是个基佬？？？

应该不是这样的吧......事实可能是因为......他是学习经济的人。

爱情是感性的，经济学是理性的，两者看似毫无关系，但实际上爱情中确实存在着许多有趣的经济学现象值得人们品味和探索......先从两种种微观经济学分析方法进行一下探讨。

在日常生活中，作为买方，我们力求用最低的价格购买到自己最理想的商品;作为卖方，我们则希望用最高的价格把自己的商品卖出。因此，不论是作为买方还是作为卖方，我们所追求的目标都是一致的，即用最小的代价实现自身最大的利益，这就是微观经济学中的“利益最大化原则”。对于不少在校大学生来说，恋爱已经成为自己生活中不可或缺的一部分，这说明通过恋爱不仅满足了他们的一定需求而且还实现了他们一定的自身利益。常言道“有得必有失”，大学生应该用微观经济学来分析问题这种现象背后的机会成本，从而对大学恋爱形成一个理性而全面的认识。

>>>均衡理论分析

根据均衡理论，均衡是供给与需求恰好达到平衡的最佳状态。现实生活中，每个人都渴望找到一个长相好、学历高、家境优越的理想伴侣;但是，现实往往是你倾向较好的长相，那你就会放宽你对学历和家境的要求，因为你的选择必然受到你自身条件的限制。如果一个人的要求始终高于自身条件，那么就始终无法达到均衡，结果往往是找不到自己理想中的完美伴侣，或是找到了却因许多现实问题而未能有果。因此，在选择对象时，大学生不能只把目光聚焦在高富帅或白富美身上，要结合自身的现实条件，找到一个真正适合自己的理想伴侣。

>>>信息经济学分析

“婚姻是爱情的坟墓”这话并不是为危言耸听，很多人婚前婚后完全是两个人，恋爱也一样。一个人在追求阶段总是尽力展现自己最好的一面，想方设法遮盖自身缺点，因此这导致双方都处于非对称的信息环境中。类比“囚徒困境”，我们可称其为“恋爱困境”。所谓“恋爱困境”就是指恋爱后双方会发现对方并没有恋爱之前或是自己想象中的那么优秀，最终往往不欢而散。因此，在确立恋爱关系前，大学生一定要对对方进行长时间观察、全面了解，不能只听信他说的话，要观察他对别人做出的行为，还要多听听他身边的人对他的评价，这样才能尽量避免因信息不对称而造成类似“囚徒”们的悲剧，害人害己。

所以大学生在恋爱时一定要制定理性的恋爱策略——在尽量不影响自己学业与其它社交的情况下，在合适的时间与合适的人谈一场适合自己的最佳恋爱。

尽管如此，标准经济学分析仍然有不足与缺陷。

>>>对效用的理解

把效用作为对选择的考量因素，有其可取之处，但也有不足。选择主动追求者对追求的结果并没有百分之百的把握，效用也就未知，而受试者却认为主动追求有最大的效用。因此，这一效用并不是实际的效用，而是追求者心中的期望效用。

>>>对理性人的批判

人做出选择，必然是有原因的。标准经济学从人自身利益(效用)的角度提出了“理性”的观点，有一定的道理，可有些情况的决策并不是那么“理性”既然期望效用并不等于实际效用，而且结果具有很大的不确定性，交往的过程中还可能有不愉快的事情和结果(例如，对方最后拒绝了你)，导致负效用的产生，可还是采取了主动追求的方式，显然并不理性。另外，做出主动追求的人不仅高估了其行为的效用，而且低估了“被追求”的效用。因为仍然有人做出了相反的选择，显然注意到了这一点。

>>>仅把利益最大化作为决策的参考因素显然是不足的，即人并不总是追求利益的

追求者对利益的衡量是缺乏标准的，并不一定能识别对自己有利的行为。换句话说，还有其他因素左右着人的行为，而这些

因素是用利益无法度量的，例如尊严、怜悯、虚荣心、道德、规章、法律等。