Git源码: https://github.com/chenhang666/SpringCloud
1、什么是微服务?
它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务,每个服务运行在其独立的自己的进程中,服务之间互相协调、互相配合为用户提供最终价值。微服务化的核心就是将传统的一站式应用,根据业务拆分成一个一个的服务,彻底地去耦合,每一个微服务提供单个业务功能的服务,一个服务做一件事,从技术角度看就是一种小而独立的处理过程,类似进程概念,能够自行单独启动或销毁,拥有自己独立的数据库。
根据该博客可以总结一下几点核心内容:
组件是可独立更换和升级的软件单元
微服务划分方法是不同的,分为围绕业务能力组织的服务
简单的沟通机制:1、Restful风格的API;2、通过轻量级总线进行消息传递(RabbitMq)
集中治理的主要后果是在单一技术平台上实现标准化的趋势,而单片应用程序可以在一定程度上利用不同的语言
每个服务管理自己的数据库,可以是相同数据库技术的不同实例,也可以是完全不同的数据库系统
自动化测试、自动部署
由于服务可能随时发生故障,因此能够快速检测故障并在可能的情况下自动恢复服务非常重要
组件可替换性,可避免大量的版本控制
2、 微服务优缺点
2.1、优点:
每个服务足够内聚,足够小,代码容易理解这样聚焦一个指定的业务功能或业务需求
开发简单、开发效率提高,一个服务可能就是专一的只干一件事
微服务能够被小团队单独开发,这个小团队是2到5人的开发人员组成
微服务是松耦合的,具有功能意义的服务,无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的
微服务能使用不同的语言开发
易于和第三方集成,微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署,通过持续集成工具,如Jenkins、Hudson、bamboo
微服务易于被一个开发人员理解,修改和维护,这样小团队能够更关注自己的工作成功,无需通过合作才能体现价值
微服务允许利用融合最新技术
微服务只是业务逻辑的代码,不会和HTML、CSS或其他界面组件混合
每个微服务都有自己的存储能力,可以有自己的数据库,也可以有统一数据库
2.2、缺点:
开发人员要处理分布式系统的复杂性
多服务运维难度,随着服务的增加,运维的压力也在增大
系统部署依赖
服务间通信成本
数据一致性
系统集成测试
性能监控
3、微服务技术栈
服务名 | 落地技术 |
服务开发 | Springboot、Spring、SpringMVC |
服务配置与管理 | Netflix公司的Archaius、阿里的Diamond等 |
服务注册与发现 | Eureka、Consul、Zookeeper等 |
服务调用 | Rest、PRC、gRPC |
服务熔断器 | Hystrix、Envoy等 |
负载均衡 | Ribbon、Nginx等 |
服务接口调用 | Feign等 |
消息队列 | Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等 |
服务配置中心管理 | SpringCloudConfig、Chef等 |
服务路由(API网关) | Zuul等 |
服务监控 | Zabbix、Nagios、Metrics、Spectator等 |
全链路追踪 | Zipkin、Brave、Dapper等 |
服务部署 | Docker、OpenStack、Kubernetes等 |
数据流操作开发包 | SpringCloud Stream(封装与Redis、Rabbit、Kafka等发送接收消息) |
事件消息总线 | SpringCloud Bus |
4、 为什么选择SpringCloud作为微服务架构
4.1、选型依据
整体解决方案和框架成熟度
社区热度
可维护性
学习曲线
4.2、当前各大IT公司用的微服务架构有哪些?
阿里Dubbo/HSF
京东JSF
新浪微博Motan
当当网DubboX
4.3、各微服务框架对比
功能点/服务框架 | 备选方案 | ||||
Netflix/Spring Cloud | Motan | gRPC | Thrift | Dubbo/DubboX | |
功能定位 | 完整的微服务框架 | RPC框架,但整合了ZK或Consul,实现集群环境的基本的服务注册/发现 | RPC框架 | RPC框架 | 服务框架 |
支持Rest | 是 Ribbon支持多种可插拔的序列化选择 | 否 | 否 | 否 | 否 |
支持RPC | 否 | 是 | 是 | 是 | 是 |
支持多语言 | 是 | 否 | 是 | 是 | 否 |
服务注册/发现 | 是(Eureka) Eureka服务注册表,Karyon服务端框架支持服务自注册和健康检查 | 是(zookeeper/consul) | 否 | 否 | 是 |
负载均衡 | 是(服务端zuul+客户端Ribbon) Zuul服务动态路由 云端负载均衡 Eureka(针对中间层服务器) | 是(客户端) | 否 | 否 | 是(客户端) |
配置服务 | Netflix Archaius SpringCloud Config Server集中配置 | 是(zookeeper提供) | 否 | 否 | 否 |
服务调用链监控 | 是(zuul) zuul提供边缘服务、API网关 | 否 | 否 | 否 | 否 |
高可用/容错 | 是(服务端Hystrix+客户端Ribbon) | 是(客户端) | 否 | 否 | 是(客户端) |
典型应用案例 | Netflix | Sina | |||
社区活跃程度 | 高 | 一般 | 高 | 一般 | 已经不维护了 |
学习难度 | 中等 | 低 | 高 | 高 | 低 |
文档丰富度 | 高 | 一般 | 一般 | 一般 | 高 |
其他 | SpringCloudBus为我们的应用程序带来了更多管理端点 | 支持降级 | Netflix内部在开发集成gRPC | IDL定义 | 实践的公司较多 |