cursor和CodeGeeX的使用体验和分享

目前市面上常用的两个编程gpt应该就是Cursor和CodeGeeX了

结论

先说结论，对比使用下来，个人感觉==Cursor完爆CodeGeeX==，应该是程序员目前能使用到的最好用的ai工具了。
无脑推荐。
但是CodeGeeX也有它自己的小优点，可以结合使用。

二者比对

	Cursor	CodeGeeX
费用	两周试用期，之后20美元/月,网上有些卡无限注册或者破解方法，但不是很稳定，可以去某宝买个共享账号，也不贵	免费
形式	基于vscode的客户端，对idea用户不太友好	idea插件
代码逻辑	比较智能，claude-3-5-sonnet-20241022模型使用体验最佳，在compose模式下，把自己的文件添加到上下文，可以得到很优质的回答	一些基础的逻辑没问题，但如果稍微复杂一些，就会给出很公式化的回答，可用性较低

使用方式

怎么下载怎么安装就不说了，主要分享下我平常的使用方式。
比如开发一个demo项目，可以分别用idea和cursor打开项目工作区。

1. 比如我最常用的是，针对某个方法，做一些改进，可以把方法涉及到的调用链和实体类都加入到上下文中，然后再进行提问，这样会得到符合项目上下文的回答，
   它会把回答直接嵌入到一个代码临时改动区中，我们可以直接点击accept all来选择应用修改，如果不习惯vscode编程的话，可以直接再切换到idea中，因为文件是同一份，所以修改在idea中也是可见的。
   
2. 如果说cursor更适合复杂逻辑和一些大问题的场景，那么CodeGeeX则是会在idea的编码过程中给你带来一些小惊喜，特别是代码自动补全和提示，还是很好用的(当然不是说cursor不好用，等他什么时候出了idea插件再说吧)
3. 此外，cursor还可以读取文件，比如你得到一份json文件，可以直接在cursor中打开它，让它编写一个对应的处理方法。
4. cursor输入框也支持图片，比如你截个excel的图，告诉cursor你想把数据导出成这种格式。
5. 在一些业务场景下，我们需要解决的问题可能是许多类似的，如果你自己能喂出一个合适的上下文，这个时候cursor会变成一个很强力的、很懂你业务场景的编程助手。

感慨

当然，不管是cursor，还是CodeGeeX，亦或者通义灵码之类的ai编程工具，它的智能程度逐年，甚至逐月提升，这是一个现象也是一个注定的趋势。但至于说完全取代程序员，以我之见不太可能，因为编程其实只是程序员工作的一部分，更重要的是对场景和问题的抽象设计和落地能力，这一点上ai还是任重而道远。
言归正传，作为一个工具，它确实能给现在的工作带来极大的提效，原本5天的工作量现在只需要3天(从这个角度来说的话确实也会导致一部分人的失业)。
但是，各行各业都是如此，无需过多忧虑，工具毕竟还不是人工智能。况且ai在进步，我们也可以，不是吗？