Double-Checked Locking失效

在使用单例时,有时会使用double-checked locking 来提高性能,如下代码,貌似即保证了安全性又避免不必要的同步

if (fitz == null) {
synchronized (this) {
if (fitz == null) {
fitz = new Fitzer();
}
}
}r
eturn fitz;
希望保证仅分配一个 Fitzer() 对象, 但又不希望每次调用该代码时都进行一次同步。 这就是所谓的 double-checked locking 方法。

令人遗憾的是, 它并不起作用, 并且可以分配多个 Fitzer() 对象。

其实同步所花费的代价比想象中的要少。 许多情况下, 最好的方法就是采用最简单的解决方法。

synchronized (this) {
if (fitz == null) {
fitz = new Fitzer();
} r
eturn fitz;
}

参考:

http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/DoubleCheckedLocking.html

https://my.oschina.net/andylucc/blog/668919

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值