- 博客(43)
- 问答 (12)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 第04篇·Codex Harness 审批×权限边界：4 档策略怎么选，密钥与仓库永远碰不到
本文详解CodexHarness的审批策略与权限边界，解析四档审批（on-request/on-failure/never/granular）的触发差异，揭示沙箱保护路径（如.git/、.ssh/等）的内核级隔离机制，并提供“仅允许写src/和tests/”的自定义权限配置。强调--dangerously-bypass-approvals-and-sandbox极端危险性，仅适用于已隔离环境。推荐企业默认配置：approval_policy="on-request"与sandbox_mo
2026-10-13 09:00:00
37
原创 WorkBuddy 开发微信小程序：1 条提示词到扫码上线，我把全流程拆给你看
本文演示如何用WorkBuddy仅凭一条提示词，零代码、免开发者工具，快速生成并发布微信小程序“AI文案灵感箱”。通过对话式开发，自动完成工程构建、云后端配置（登录、数据库、大模型调用）及一键扫码上线。全程无需写后端，支持微信登录、数据隔离、流式生成与收藏功能，附关键代码模板、费用说明与发布避坑清单。试用版14天有效，可快速验证可行性；正式上线需备案并绑定小程序账号。适合零基础用户快速落地AI工具类应用。
2026-10-10 09:00:00
204
原创 第 04 篇·DeepSeek Harness 沙箱实测：AI 替代测试开发 3.4→4.6，差距只在一个权限模式
本文通过实测对比DeepSeekHarness在默认模式与danger-full-access模式下的测试开发替代度，发现同一需求、版本下，替代度从3.4/5提升至4.6/5，差距源于执行环节命令无法运行（默认模式拒绝对无沙箱后端的裸跑）。核心分岔点在于权限模式对“执行”与“自证闭环”的影响：前者因沙箱未配置而失效，后者导致修复无法验证。结论强调，替代度非静态值，而是“版本×宿主×权限模式”的函数，关键在于宿主是否配置可用沙箱后端，而非盲目启用高权限。
2026-10-09 09:00:00
185
原创 Dify 知识库 RAG 实战：把 100 页手册变成会回答的 AI
本文详解Dify知识库RAG实战流程：通过分段、召回、生成三步实现100页手册智能问答。实测表明，引入向量与重排模型后，召回准确率从50%提升至100%，答案相关性显著增强。关键结论：知识库效果取决于“找得到”与“排得准”，而非模型本身。建议优先对制度、手册类文档实施高质量分块与混合检索，结合评估集持续优化，确保生产可用。
2026-09-30 09:00:00
593
原创 MonkeyOCRv2 内网离线部署：15GB Docker 镜像从构建到 GPU 调优
本文详述了在完全断网的企业内网环境中，如何基于Docker镜像实现MonkeyOCRv2（0.7B文档视觉编码器）的GPU高效部署。通过15GB精简镜像构建，融合跨架构瘦身、环境一致性固化与四次关键修复，确保“零安装、零漂移”。重点解析了权重挂载路径、NVIDIA GPU适配、vLLM参数调优及并发性能提升策略，并提供三步部署流程、API/WebUI/CLI使用方式与生产验收清单，形成一套可复制的离线部署教科书，助力低成本、高可靠落地文档智能解析。
2026-09-25 09:00:00
753
1
原创 Codex Harness 审批×沙箱×AGENTS.md 12 种组合怎么选
本文详解Codex Harness的三件套权限机制：审批（问不问）、沙箱（碰哪里）、AGENTS.md（怎么干），解析12种组合选择逻辑。强调审批与沙箱正交，推荐日常使用on-request+workspace-write组合，兼顾安全与效率；提醒避坑：禁用旧配置、注意32KiB限制、项目级信任需谨慎。最终提供可直接抄的默认配置，实现“敢放手又不翻车”的智能开发体验。
2026-09-24 09:00:00
479
原创 智谱ZCode全开源：313MB偷传争议后，三端一核·统一Agent运行时全拆解
智谱ZCode因313MB静默上传争议后，于9月21日全量开源，推出“三端一核”架构，实现桌面、Web、CLI统一Agent运行时。事件起因是其默认开启的本地快照上传至阿里云OSS，引发信任危机。随后智谱紧急上线“数据不留存”功能，并邀请信通院、绿盟审计，确认云端零数据留存。开源版本移除RepoWiki，切断上传链路，代码结构清晰，支持MCP插件、动态工作流与分级权限控制，强调可审计、可换模型。此举被视为重建信任的关键一步，但长期安全与社区治理仍待考验。
2026-09-23 09:00:00
119
原创 开源模型夯爆了！ZDTaichu5.0-9B：10B 档空间具身智能，部署+评测脚本我全搭好了
ZDTaichu5.0-9B是紫东太初开源的10B级多模态大模型，融合空间具身智能与通用能力，在9项空间理解基准中8项夺冠，支持边缘侧私有化部署。其自适应循环推理机制实现高效决策，无需外部工具。官方提供完整部署与评测套件，含vLLM Docker、源码编译及离线推理脚本，支持10项多模态Agent任务评测。虽仅兼容NVIDIA CUDA生态（需≥24GB显存），但代码可移植性高，Mac用户可完成环境搭建与脚本验证。公众号回复“紫东太初”获取全套资源，一键复现真实评测结果。
2026-09-18 22:44:37
214
原创 第03篇·DeepSeek Harness 本地 Coding Agent 实战：用标准模式从零开发一个带界面的小游戏
本文通过实战演示，验证了DeepSeek-Harness标准模式下从零开发带界面小游戏的可行性。采用三步流程：隔离目录准备、结构化任务下达、测试验收把关。以五子棋为例，dsh成功生成符合“仅用tkinter、逻辑与UI分离、单文件”等约束的代码，pytest通过36个用例，证明模型可产出“做对”的代码。强调“写完≠做对”，需建立信任边界：交由agent执行，但关键环节如架构、依赖、测试必须人工把关，避免引入意外依赖或逻辑耦合。标准模式适配日常开发，而Minimal仅适用于评测。
2026-09-16 19:51:48
217
原创 星火 X2.5：纯血国产端侧小巨人，4B 本地真干活
一台本地的 Mac 笔记本，靠一个 4B 参数的小模型，硬是干完了过去只有大模型才兜得住的活。2026 年 9 月 1 日，科大讯飞全资子公司词元星火开源了星火 X2.5-4B 与 1.7B 两款端侧通用模型，并把「原生支持最长 100 万 token 上下文」首次带到了端侧。本以为只能做文本补全，结果一上 Agent 榜单就对着大一两圈的对手秀了肌肉——τ³-bench、MCP-Atlas、BrowseComp、IFBench 等核心榜单全面越级（具体分数见第一节榜单表，4B 官方 thinking
2026-09-15 20:11:26
320
原创 FunASR语音识别生产部署实战：511MB音频47秒转写，离线落地 8 步、7 坑一次说清
前面三篇分别讲了中文 ASR 选型、本机搭 FunASR 和长音频实测。这篇进入真正的内网生产环境：一台不通外网的 Ubuntu + NVIDIA GPU 服务器，把 FunASR 跑成稳定服务，再对接工作流编排实现会议纪要。读完这篇你能得到四样东西：一套可一次性导入的离线交付物清单；业务拓扑、软件结构和请求时序三张图；7 个内网部署常见踩坑及解法；配套镜像、依赖、脚本、工作流 DSL 的网盘资源，照着即可复现。整件事的核心定位很清晰：音频不出内网、依赖全闭环、服务可自愈。下面按“环境→选型→设计→
2026-09-06 22:47:38
422
原创 第02篇·30 分钟跑通 Dify：Docker 一键部署，5 步上线首个 AI 应用
我们只需要根据原文内容生成≤150字的摘要。原文是关于Dify的Docker部署教程。摘要要涵盖主要点：30分钟Docker一键部署，5步上线AI应用，介绍api/web/worker三件套，初始化与接入模型，跑通Chatbot，并提及三个坑。注意字数限制。</think>本文介绍30分钟用Docker一键部署Dify并跑通首个AI应用：三行命令拉起服务，详解api/web/worker三件套分工，初始化后接入模型，创建Chatbot并记录首跑数据，最后总结端口冲突等新
2026-09-02 09:14:53
197
原创 第02篇·Codex 不只是 exec：交互模式 + 多轮对话，第一次真实修复全流程
<think>我们根据原文内容，生成不超过150字的摘要。原文是关于Codex交互模式的使用教程，强调交互模式适合真实修Bug，对比exec，介绍五步法、中断补充、resume等。需要提炼核心要点，精简到150字内。注意摘要应该包含关键信息：交互模式 vs exec，多轮对话，中途打断，resume，demo演示，对比优缺点。 可能摘要： "本文讲解Codex交互模式用于真实修Bug：对比exec一次性，交互支持多轮指挥、中途打断补需求、断点续做；演示五步法（给目标、拆步骤、自查、验收
2026-09-01 19:15:45
308
原创 MonkeyOCRv2 文档解析模型本地部署实测：0.7B 反超 235B 大模型
<think>我们只需要根据给定的内容生成一个不超过150字的文章摘要。内容是关于MonkeyOCRv2文档解析模型的本地部署实测。摘要应概括主要信息：模型大小、性能、部署方式、实测结果和资源下载等。注意字数限制。</think>MonkeyOCRv2仅0.7B参数，在17语种评测中反超235B大模型，本地部署实测可行。Mac M1 Pro无CUDA环境下，通过CPU路径跑通全部13张多语种样张，单页约210秒。文章详解部署选型、命令、三种调用方式，总结12个常见坑，并附全套资料一键
2026-08-31 16:33:28
377
原创 第02篇·DeepSeek Harness 四种运行模式实测：标准、PTC、极简、创造到底差在哪
上一篇把 dsh 跑了起来，完成了第一个「读目录」任务。这一篇进入 DeepSeek Harness 的核心设定：它提供了标准、PTC、极简、创造四种运行模式。很多初学者的第一个困惑是——模式到底差在哪？是不是只是提示词不同？这篇你能得到三样东西：一张把四种模式拆成「工具集 + 提示词 + 循环策略」的对比图；一套在同一任务上跑四遍的对照方法。所有结论都基于 dsh 当前 developer preview（0.1.1-rc.2）的配置结构，命令与参数名可能随版本微调，请以官方文档为准。
2026-08-27 12:28:29
460
原创 第01篇·Dify 五大应用类型怎么选？一张图看懂，别再凭感觉乱选
《Dify五大应用类型选择指南》摘要：本文针对Dify平台五种应用类型（聊天助手、文本生成、智能体、工作流、对话流）的选择难题，提供实用决策框架。通过对比测试数据揭示：聊天助手和文本生成配置最简单（1步完成），工作流最复杂（需7步配置）。核心选型原则包括：固定流程优先选工作流/对话流，简单任务从聊天助手起步，工具调用需求才考虑智能体。特别提醒避免三大误区：过度使用Agent、错用对话流处理单次任务、低估工具接入成本。文末附有直观的决策树帮助开发者快速匹配需求与应用类型。
2026-08-26 10:06:14
337
原创 第一次本地搭建 Codex Harness：3 分钟跑通你的首个 Agent 任务
本文介绍了OpenAI开源的CodexHarness执行框架，指导读者在3分钟内快速搭建并运行首个Agent任务。文章首先通过安装配置、密钥注入等步骤演示如何让CodexHarness在本地运行，并通过"只读"和"可写"两种沙箱模式的对比实验，说明执行层对AI代理安全边界的控制能力。作者强调CodexHarness不是模型，而是将模型转化为生产力的执行框架，包含上下文管理、工具调度等核心模块，其开源部分提供了可复用的Agent运行时环境。文章指出在实际应用中，执行层的
2026-08-25 18:27:06
734
原创 DeepSeek Harness 实战：一行命令跑起来，再让它干第一个活
DeepSeek Harness（简称 dsh）是 DeepSeek 官方开源的一个 Agent 框架——可扩展的 Agent 运行时。这篇只做三件实操：本地跑起来、配置 API Key、让它完成第一个「读目录」任务，最后再瞄一眼它的插件树。全程一条命令起步。
2026-08-25 10:30:59
322
原创 DeepSeek Harness 生产观察：把运行时拆开重写，生产才接得住
DeepSeek Harness 重塑了 Agent 运行时，将其从传统“写死的代码”转变为可回放、可自改的“活配置”。其核心创新包括：将状态从隐式变量改为只追加的事件流，使会话状态成为运行时的一部分；控制流从固定逻辑升级为可插拔的决策；工具执行变为带关卡的可扩展流水线，便于安全策略集成；运行时支持自我修改；组装方式从代码改为声明式 YAML 配置。这些改变精准解决了生产中的延迟、安全、可观测性和评估痛点，使 Agent 更易监控、更安全且成本可控。尽管仍处开发者预览阶段，但其开放的插件化设计为 Agent
2026-08-20 17:15:36
329
原创 DeepSeek Harness 拆解：“一切皆插件“到底解决什么问题
摘要： DeepSeekHarness提出的“一切皆插件”不仅是营销口号，而是其核心设计理念。相比LangChain等传统框架将Agent功能与框架耦合，DeepSeekHarness通过底层Cordis插件系统实现彻底模块化，支持动态替换模型适配器、工具、Agent循环逻辑等所有组件，甚至运行时环境。其关键在于解决插件“拔不干净”的行业通病，通过时间与空间可组合性（如依赖自动卸载、逆操作回滚）确保插件热插拔的稳定性。这种设计赋予开发者高度灵活性，例如重构Agent工作流或替换UI层，而开源MIT协议进一步
2026-08-19 07:50:36
362
原创 DeepSeek Harness 是什么：它不是模型，是 Agent 的运行框架
DeepSeek开源了Agent运行框架Harness，它并非模型，而是一个专注于任务执行、工具调度和轨迹记录的开源框架，可与不同模型结合使用。Harness支持本地运行、多Agent协作、敏感操作审批等功能，通过插件系统实现高度模块化。尽管目前处于开发者预览阶段，但其设计理念和内部验证经历（如用于测试DeepSeek V4模型）显示出工程化潜力。适合开发者评估和生态参与，但暂不建议直接用于生产环境。该框架将Agent从成品转向可组装运行时，为开发者提供了灵活的基础设施。
2026-08-18 10:08:16
365
原创 FunASR 语音识别本地部署实录（下）：34 分钟录音实测，踩过的坑、上线前要补的事
自建语音转写，门槛不高，但要做得稳，坑都在细节里。我实测下来的结论：环境坑比模型坑多，官方标了"生产验证"的路径可以放心走，但认证、限流、监控这三件事，官方明确留给你自己补，别指望示例代码替你解决。再说句心里话：自建最值钱的不是省下的服务费，是我想要什么能力都能自己加，不用求人。转写量大、音频敏感的朋友，值得自己搭一套；偶尔用几回的，云 API 更省心。觉得有用的话，顺手点个关注，后面我会继续写本地 AI 服务落地的实测。【欢迎访问我的个人博客主页，这里有我的精选文章和AI大模型日报专栏。👇）本文用到。
2026-08-16 21:27:39
487
原创 FunASR 语音识别本地部署实录（上）：我为什么自建？音频不出本机，30 分钟跑通转写接口
FunASR 仓库里挂着一整族模型，我最后选了 Paraformer-zh 加 VAD 加标点，理由就一条：中文场景下它是"稳稳跑通"的默认选项，社区资料最全，坑都有人替你踩过了。Paraformer 是达摩院语音实验室的模型，2022 年发表在 INTERSPEECH 上，非自回归架构，解码单步完成，所以快。三个模型的分工是这样：FSMN-VAD 先把长音频切成"有人说话"的段落，Paraformer-zh 逐段识别，CT-PUNC 再把标点补回来。
2026-08-16 17:52:15
349
原创 中文语音识别选型 2026：FunASR 凭什么排在 Whisper 前面？
中文场景，我更推荐 FunASR 这套生态；但如果你的精度要求变态高、显存管够，今年有了新选择。
2026-08-12 23:36:57
802
原创 Dify 知识库索引（下）：热数据高质量、冷数据经济，企业落地照这份清单做
企业知识库索引选型指南：高质量索引与经济索引的适用场景与分层策略 核心建议： 选型逻辑：默认选择高质量索引+混合检索（支持语义理解），仅限离线环境或纯关键词场景使用经济索引。 分层架构：高频热数据（如客服SOP）用高质量索引，低频冷数据（如历史日志）用经济索引，成本可降50%+。 关键限制： Dify中高质量索引不可降级，但经济索引可升级； 父子分段、Rerank等高级功能仅支持高质量索引； 切换Embedding模型需全量重跑，需提前规划。 落地清单：评测集先行（50+真实问题）、元数据过滤优化、优先使用
2026-08-11 21:32:45
437
原创 Dify 知识库索引（中）：打开源码，拆穿关于“经济索引”的三个谣言
本文澄清了Dify知识库索引的两个常见误解：1）经济索引并非使用LLM生成关键词，而是基于jieba的TF-IDF算法本地提取；2）它也不是BM25算法，仅是简单的关键词命中计数排序。高质量索引采用标准的Embedding+向量数据库方案，支持混合检索和Rerank精排，能有效处理语义查询。成本分析显示，Embedding建库费用极低（2000万token约0.4美元），真正的成本来自Rerank和基础设施。建议预算敏感团队优先考虑本地部署开源Embedding/Rerank模型，而非牺牲索引质量。经济索引
2026-08-11 19:48:46
303
原创 Dify 知识库索引（上）：索引选错，重排和大模型都救不回来
文章摘要： Dify知识库索引选择直接影响问答效果，错误索引会导致大模型基于错误材料生成答案。索引分为关键词索引（倒排索引）和向量索引，前者擅长精确匹配但语义泛化差，后者反之。Dify提供"高质量"（向量）和"经济"（关键词）两种索引方式，选择需结合用户提问习惯——自然语言用向量，术语查询用关键词。索引错误排查成本高，建议初期优先选择高质量索引以兼容更多场景。索引决定RAG召回上限，选错后模型和提示词优化难以补救。
2026-08-11 07:26:09
323
原创 你的 Dify 知识库为什么答非所问？先别急着换模型，问题可能出在“分块“
企业级RAG分块策略解析：为何Dify知识库答非所问？ 分块（Chunking）是RAG系统的核心环节，直接影响检索精度和回答质量。分块是RAG的“地基工程”，需结合业务场景选择策略。Dify的通用分块与父子分块覆盖多数需求，但需警惕参数误配（如字符/tokens混淆）。上线前需构建评测集，持续监控召回效果。
2026-08-08 22:27:22
392
原创 员工一半时间在“翻资料“？｜Dify 企业AI落地16场景①·知识库问答
员工一半时间在"翻资料"？｜Dify 企业AI落地16场景①·知识库问答
2026-08-02 16:45:50
368
原创 企业落地AI，90%的人都卡在了场景选择上｜Dify 16个场景全拆解
本文介绍了企业如何利用开源平台Dify落地AI应用的16个典型场景，涵盖通用场景（如知识库问答、智能客服、办公自动化等）和行业场景（金融、制造、医疗等）。文章指出，企业AI落地的核心挑战在于场景选择、应用搭建和系统对接，而非模型本身。通过Dify的四种应用类型（Chatbot、Chatflow、Agent、Workflow）和三类核心积木（知识库、节点库、插件），企业可以快速构建AI应用。文章还提供了从PoC到规模化的实施指南，强调数据治理、提示词设计、安全合规等关键要素，并建议企业优先选择高频、低风险的场
2026-07-27 21:46:07
235
原创 从一行 `docker compose up -d` 看透 Dify：深入拆解社区版容器架构（基于 v1.16）
本文深入解析了开源LLM应用开发平台Dify的架构设计演进，以v1.16版本为例，揭示了16个容器的协作机制。核心要点包括：1）双沙箱安全隔离体系（sandbox和local_sandbox）；2）从V1到V2的Agent架构升级，采用Go+Pydantic实现独立运行时；3）七层防御的代码沙箱设计；4）工作流引擎的DAG调度策略；5）MCP协议适配和插件系统设计。文章通过剖析容器角色划分、安全机制、性能优化等关键技术决策，展现了Dify"工程师友好+业务灵活"的工程哲学，为开发者提供了
2026-07-21 18:25:23
497
原创 Dify 开源深度实践:从企业部署到二次开发的全景拆解
摘要：Dify是一款介于纯开源框架与闭源SaaS之间的"半开源"LLM应用开发平台，其社区版虽功能完整但受协议限制（禁止多租户运营和LOGO修改），企业版则提供SSO、审计等关键功能。文章从部署实践、企业需求缺口、二次开发三个维度展开：社区版适合小微团队快速搭建问答助手等轻量场景；企业需补足身份认证、多租户等能力时，需权衡商业版采购或自研二开成本；技术架构上，其DAG+DSL工作流、插件隔离等设计值得借鉴。最终指出，协议边界与功能迭代速度正重塑LLM平台生态，企业选型需综合合规、成本与扩
2026-07-19 11:33:43
528
原创 RAG、LLM Wiki、企业知识库、AI 工作流：搞不清这四个，你的企业 AI 就是在烧钱
RAG、LLM Wiki、企业知识库、AI 工作流：搞不清这四个，你的企业 AI 就是在烧钱
2026-07-08 19:43:46
381
原创 企业知识库建设：从概念到落地的决策指南
企业知识库正从传统的"资料馆"进化为企业的"第二大脑"。本文基于国内外主流方案与行业实践，系统梳理企业知识库的定义、适用场景、核心价值与落地路径，为企业决策者提供一份非技术视角的建设指南。据 IDC 报告，2025 年全球企业级知识库市场规模突破 420 亿美元，中国市场规模达 120 亿人民币，年复合增长率高达 37%。这一爆发式增长背后，反映的正是企业对智能化知识管理的迫切需求。
2026-07-02 12:17:19
456
原创 MacBook M1 Pro 本机 Docker 部署 Dify + DeepSeek V4-Pro + Ollama 本地谷歌Gemma4 12B大模型终极教程
本文为MacBook M1 Pro用户提供了一篇详细的Docker部署指南，帮助零基础用户在本地搭建Dify知识库平台，并同时接入DeepSeek V4-Pro云端模型和Ollama本地Gemma 4 12B大模型，实现“云端+本地”双模型驱动的AI工作流。文章涵盖环境准备、Docker安装、Dify部署、模型接入（包括DeepSeek API配置和Ollama本地模型运行），并特别针对部署过程中可能遇到的Docker Compose版本兼容性问题提供了解决方案。最终用户可创建一个AI应用，测试云端和本地模
2026-06-16 22:45:36
426
原创 独立开发者 DevOps 实战方案·10+ 产品一步到位·日常运维全 GUI
独立开发者管10+产品，还在手动改Nginx、SSH重启？本文分享Docker Swarm+Traefik+Nacos完整DevOps方案，月费430元，覆盖30+能力：自动HTTPS、统一配置、监控告警、链路追踪、数据库迁移、移动端CI/CD。新增产品全程GUI不进命令行，零停机发版，失败自动回滚，新产品自动接入监控。附完整Stack编排、Prometheus配置、Flyway分级策略、回滚清单，拿来即用。现在搭好，未来只做加法。
2026-06-02 19:42:45
397
原创 物理机配合另一宿主机上的虚拟机组成集群的免密登录
前提：物理机和宿主机在一个局域网之下现象与问题：物理机Linux接入局域网之后，使用虚拟机可以ping到物理机，当然也可以ssh登录到；但反之，物理机不能ping到、且不能ssh到虚拟机。原因分析：虚拟机使用的VM的NAT模式，所有虚拟机共享的宿主机的IP地址，故物理机无法直接ssh到虚拟机。解决：在VM的NAT模式下配置端口映射，分别由20001、20002、20003三个端口映射到虚拟机1、虚拟机2、虚拟机3的22端口。不需要重启。使用ssh -p 20001 root@192.168.
2021-01-03 23:24:31
510
原创 spring boot2.0+swagger自动生成PDF和HTML格式的API文档
参考链接：https://blog.csdn.net/qq_29534483/article/details/812273081、添加maven依赖<dependency> <groupId>io.springfox</groupId> <artifactId>springfox-swagger2</artifa...
2019-12-19 11:56:33
625
转载 secureCRT The remote system refused the connection.解决办法
原始连接：https://blog.csdn.net/u011552404/article/details/50386287 linux平台：Ubuntu10.04windows平台：WIN10 64位使用远程登录工具SecureCRT的时候遇到了这个问题：secureCRT The remote system refused the connection这个问题的原因是是Ubun...
2019-01-27 19:56:16
1364
转载 初学python找不到的类都到这儿来
github:https://github.com/sugus86/python_study/tree/35fdd18bead0a10e700dd6cd7286f45bf6ec7ce5/shiyanlou/code/code/chapter12
2018-11-03 21:49:30
595
空空如也
python中DieView模块怎么找不到，网上也搜不到，求大神
2018-10-29
Hadoop框架搭建所遇问题
2018-04-03
请问有没有C语言大神指点我这个程序究竟是怎么运行？是做什么功能的？有运行截图！求解,谢谢
2017-12-13
指针问题，请问这个关于指针的函数，具体是怎样运行的？？？求大神较细致的解释,谢谢！
2017-12-11
请问有没有C语言大神，问问1<0<5的值为什么是1
2017-12-11
请问大神以下C语言代码为什么运行会被崩溃？？语法编译没有错，求解
2017-12-03
请问大家为什么这个程序运行结果不是“x=-1,y=3”,而是“x=-1,y=1”???
2017-12-03
对话框头文件的编译问题
2016-03-29
编程中的精准定位问题
2016-05-02
java web出现launching Client 的问题
2016-12-19
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人