java几种实体类属性复制工具对比-如 MapStruct 库、BeanUtils等

1、简述

这里大概总结一下平时java开发用到的一些属性复制工具，下面列了个表格做个简单对比。

2、实践

工具	实现方式	性能	同名异类型属性处理	稳定性
org.springframework.beans.BeanUtils#copyProperties	使用反射机制直接对目标对象进行属性赋值	中等	直接覆盖，不做类型匹配检查	较为稳定
Apache Commons BeanUtils	使用反射机制直接对目标对象进行属性赋值	中等	通过自定义转换器对同名异类型属性进行处理	较为稳定
Orika Mapper	生成字节码实现对象拷贝	最优	通过自定义 Mapper 对象来完成对同名异类型属性的映射	较为稳定
MapStruct	通过注解生成 Java 代码，避免了反射机制带来的性能问题	最优	通过自定义 Mapper 接口来完成对同名异类型属性的映射	较为稳定
ModelMapper	模块化、可配置的 Java Bean 映射工具	中等	通过自定义 TypeMap 来完成对同名异类型属性的映射	较为稳定
Dozer Mapper	基于 XML 文件或注解实现复杂对象映射的轻量级框架	最慢	支持类型自动转换、自定义转换器以及自动加载默认转换器	相对稳定但使用中出现过一些问题的报告
JMapper	底层使用 Java 字节码生成技术	快速	支持类型自动转换并提供简单易用的注解配置方式	稳定
EasyMap	通过反射机制直接对目标对象进行属性赋值	中等	覆盖同名属性，不检查类型匹配	相对稳定
HuTool	使用反射机制完成对象属性复制	中等	通过自定义转换器处理对象间同名异类型属性	相对稳定

以上所述是对比分析各种 Java Bean 映射工具时可以参考到的一些维度。需要注意的是，在实际应用中，选择合适的映射工具还需要根据具体业务场景和需求进行权衡取舍。例如，如果需要处理大量对象拷贝的场景，可以考虑选择性能较优的 Orika Mapper 或者 MapStruct；如果需要支持复杂的映射关系，并且对性能要求比较低，可以使用 Dozer Mapper 等 XML 配置型的框架；如果项目本身集成了 Spring 框架，那么建议优先选用 Spring 自带的 BeanUtils 工具类等基础组件。