全面解析Web3社交：深层次的链上社交将成为可能

Web3是什么？

Web3是一个没有既定定义的总括性术语。这个词包含了由社区和用户所有权驱动的去中心化的想法和愿景。Him Gajria写的一篇关于Web3.0的文章说得很好：

• Web1是只读的

• 网络托管内容

• 人们可以消费内容，但不能分享

• Web2是可读可写的

• 网络使用户能够参与

• Web3将是可读可写可拥有

• 建立在点对点的网络上

• 实现互操作性，不同应用程序能够以一种协调的方式进行连接和通信。

在Web2世界中，主导网络的类别是Facebook和Youtube等社交网络。这些社交网络允许用户与网络互动，而不仅仅是消费它的内容。Web3社交生态系统已经见证了Web3社交初创公司的大量融资。虽然Web3还没有出现一个相当于Twitter或Facebook的平台，但许多人相信，网络、NFT和代币的数据所有权和经济激励的叙述将解决冷启动问题，并最终为平台带来足够的创作者和受众。

Web3社交的需求

Web3提出了不同的价值主张，与中心化平台主导的Web2相比，其方法完全不同。中心化平台遵循的模式是，一旦平台用户和创作者的采用率高到足以产生强大网络效应的程度，网络参与者就会为平台的增长而牺牲。这之后，平台的增长动力通常来自于提取用户数据以获取广告收入，这导致了数据和安全漏洞。除此之外，社交网络平台还可能导致成瘾、精神疾病、舆论操纵和虚假信息传递等心理和社会问题。最近对社交网络平台的谴责不仅仅来自当局和其用户，曾经为知名社交网络平台工作的开发者也站出来发声：在纪录片《社交困境》中，开发者揭示了社交网络平台如何利用用户数据来开发产品，从而掌控用户的心理。

 除了利用用户的数据来赚钱和创造平台粘性之外，Web3社交堆栈旨在建立一个开放的平台，用户可以在这个平台上拥有他们创造的任何内容、他们获得的数字对象，甚至他们的社交图谱。根据公共区块链上的互操作标准创建的数字资产是可移植和可转移的，因此用户不会被困在特定的平台上。

什么是社交图谱？

社交图谱是一种说明社交网络中个人、团体和组织之间相互联系的图表。Instagram、Facebook、LinkedIn等现有的社交网络公司都是由这种个人之间的社会关系构成的。

现有的主流互联网平台是建立在聚集用户和用户数据的基础上的。随着这些平台的发展，它们提供价值的能力也在增长。平台网络效应使那些占主导地位的平台保持领先地位。主流社交网络平台的用户行为数据帮助它们优化算法，使它们的内容feed和广告定位明显优于其竞争对手。亚马逊通过对利润率和消费者需求的分析获得了全面的数据来了解客户需求，从而可以优化其配送物流并开发自己的产品线。

在传统互联网平台的商业模式中，用户及其数据是竞争优势的关键来源。因此，平台通常不会共享数据。所以如果用户决定离开该平台，他们很难将自己的社交图谱或内容带走。

为什么身份是孤立的？

我们与之互动的互联网公司都有他们自己的数据库。由于这些公司之间的数据并不相连，所以数据是孤立的。相比之下，Web3中的数据库可以以一种开放的、可访问的方式相互通信。

在Web3中，用户访问的不是一个由中心化基础设施即服务(IaaS)提供商拥有和运营的封闭网络，而是一个由成千上万的独立节点运营的公共网络，这些节点遵守网络代码定义的严格规则。用户和企业可以构建并贡献于Web3应用(去中心化的应用)、社区(去中心化的自治组织)以及为这些提供动力的基础设施(节点基础设施)。这意味着没有单个实体可以控制对网络上数据的访问，任何这样做的尝试都将被网络上的其他节点拒绝(参见下图)。

 从本质上讲，数据存储在由独立节点组成的网络上，这些节点都各自确保只有数据所有者可以决定如何处理他们的数据。这与Web2云服务提供商控制的中心化服务器形成了鲜明的对比。

Web3的一个核心哲学原则是，比起通过资本，有更多的方式来为生态系统提供价值。此外，价值应该能够被赚取，而不是仅仅被购买。这是它与现有结构的根本区别。在现有结构中，拥有资本的人通过投资获得的收入要高于通过工作获得的收入，这导致随着时间的推移，贫富差距不断扩大。将所有权分配给参与者也是一个重要的转变。现有的平台是由员工和投资者建立的，其中有意义的所有权归员工和投资者所有。在传统的Web2模式中，所有权并不归属于那些贡献内容使这些平台有价值的用户。

开放式社交堆栈：当前的市场格局

在我仔细研究了Web3中构建开放社交堆栈的现有项目后，我绘制了包括多个组件和层级的市场格局。中间件是整个开放社交堆栈中的关键一层。任何应用程序都可以在它们的基础上构建，并可以使用现有的用户网络而无需从头构建自己的用户网络。

 

开放式社交堆栈概述

• 数据基础设施