leetcode 98题 .验证二叉搜索树

题目描述:

给定一个二叉树,判断其是否是一个有效的二叉搜索树。

假设一个二叉搜索树具有如下特征a:

  • 节点的左子树只包含小于当前节点的数。
  • 节点的右子树只包含大于当前节点的数。
  • 所有左子树和右子树自身必须也是二叉搜索树。

在这里插入图片描述在这里插入图片描述
这里要注意的是:
要求左子树所有的节点的值都要比根节点要小,并不只是左节点的值
这里提供了两种方法,第一种是比较简单并且便于理解的方法。

  1. 方法一. 中序遍历法

首先我们中序遍历树,中序遍历的顺序是 left -> root -> right。
所以如果中序遍历后的列表是递增的,那么就是二叉搜索?

/**
 * Definition for a binary tree node.
 * public class TreeNode {
 *     int val;
 *     TreeNode left;
 *     TreeNode right;
 *     TreeNode(int x) { val = x; }
 * }
 */
class Solution {
    public boolean isValidBST(TreeNode root) {
        if(root == null)
            return true;
        //先进行中序遍历,如果遍历后为递增数列则为二叉搜索树
        List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
        inOrder(root,list);
        for(int i=1;i<list.size();i++){
            if(list.get(i-1) >= list.get(i)){
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
    
    private void inOrder(TreeNode node,List<Integer> list){
        //中序遍历二叉搜索树
        if(node == null)
            return;
        inOrder(node.left,list);
        list.add(node.val);
        inOrder(node.right,list);
    }
}
  1. 方法二:递归法

我们这样想,对于整个二叉树的根节点来说,只要左子树的最大值比根节点的值要小,右子树的最小值比根节点的值要大,就可以满足二叉搜索树的特征。
那么对于左子树来说,又可以转换为同样的问题进行分析,当到了最下方的叶子节点时,最大值和最小值也就是本身,直接return就可以了,这里将大问题拆分为多个子问题,满足了递归的特征。
代码如下:

/**
 * Definition for a binary tree node.
 * public class TreeNode {
 *     int val;
 *     TreeNode left;
 *     TreeNode right;
 *     TreeNode(int x) { val = x; }
 * }
 */
class Solution {
    public boolean isValidBST(TreeNode root) {
        return helper(root,null,null);
    }
    
    private boolean helper(TreeNode root,Integer min,Integer max){
        if(root == null){
            return true;
        }
        //终止条件 左子树最小值 >= 根节点值
        if(min != null && min >= root.val)return false;
        //终止条件 右子树最大值 <= 根节点值
        if(max != null && max <= root.val)return false;
        //递归
        return helper(root.left,min,root.val)&&
        helper(root.right,root.val,max);
    }
}

时间复杂度分析:
由于两种方法都是将所有节点遍历了一次且仅有一次,所以两个方法的时间复杂度都为O(n)。
空间复杂度分析:
方法1因为使用了数组,所以空间复杂度为O(n),而递归法的空间复杂度为O(1)。

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值