LeetCode第 179 题：最大数(C++)

179. 最大数 - 力扣（LeetCode）

第一反应是基数排序，吗？（应该。。。）

• 暴力解铁行不通，因为数肯定很大，得用字符串保存，也就难以进行比较
• 肯定是要排序的，第一步排序应该是按照元素的最高位（第一位）进行排序
• 但是第一步排序之后就不好处理了，因为元素的位数不一样（可以寻找首位相同的再进行排序，但是查找复杂度太高）
• 既然关键在于位数不一样，那就把位数变成一样的再稳定排序就可以啦，开始！！！

怎么把位数变成一样的？

直接补 0 ？好像不行，假如输入是：

输入: [3,31,34,5,9]
输出: 9534331

正确答案是 9534331，对应的下标是：[4,3,2,0,1]

如果将输入补0对齐：

输入: [3,31,34,5,9]-->[30,31,34,50,90]，按首位排序之后：[30,31,34,50,90]

逆序选择，得到的是9534313，并不正确，所以不能简单的补0。

应该补的是该数的最后一位数，假设要补齐为两位，上述例子应补齐为：

补齐：[33,31,34,55,99]
排序：[31,33,34,55,99]->对应下标[1,0,2,3,4]

对应下标[1,0,2,3,4],按照这个下标在原始数组里逆序取就可以啦。

再看个例子：

输入： [3, 52, 123, 8, 67, 0, 44]
正确答案：867524431230->对应下标：[3, 4, 1, 6, 0, 2, 5]
输入补齐：[333, 520, 123, 888, 670, 000, 444]
补齐之后的排序：[000, 123, 333, 444, 520, 670, 888]
对应的逆序下标：[3, 4, 1, 6, 0, 2, 5]，可见是正确的

但是，这个思路的代码在倒数第三个测试用例的时候出错了，错在对 824 和 8247这两个数的选择上：

按上面的思路，补齐后分别为8244,8247，所以先选8247后选824，得到8247824，但是实际上先选824才对（8248247）。所以不能使用最后一位补齐，这种情况应该使用第一位补齐，但是这样的话12,121这种又会错误处理。。。反正就是总有少数几个测试用例过不去。

这个思路好像进行不下去了！

不过后续还是看到了别人的基数排序，确实考虑的情况比较多：
基数排序

因为如果碰到两个数的第一位相同的时候，很难区分哪个在前哪个在后，那就采取比较吧，两种情况都考虑，看哪一个更大。

另外将数字直接转为字符串，进行比较也是可以的。

建议看官方题解的思路，传递性的证明确实不好理解，可以看这个最大数-比较规则传递性以及算法正确性的证明。

class Solution {
public:
    string largestNumber(vector<int>& nums) {
        if(*max_element(nums.begin(), nums.end()) == 0) return to_string(0);
        vector<string> vec(nums.size());
        for(int i = 0; i < nums.size(); ++i)   vec[i] = to_string(nums[i]);
        sort(vec.begin(), vec.end(), [](const string &s1, const string &s2){return s1+s2 > s2+s1;});
        return accumulate(vec.begin(), vec.end(), string());
    }
};