达梦不同连接方式的性能对比

文章目录前言一、表的连接性能二、测试方案三、环境准备3.1 创建表3.2 准备数据四、开始测试4.1 测试的sql4.2 sql执行计划4.3 执行测试4.3.1 C表1条数据4.3.2 C表10条数据4.3.3 C表100条数据4.3.4 C表1000条数据4.3.5 C表10000条数据4.3.6 C表100000条数据4.3.7 C表1000000条数据4.4 结果对比五、 结果分析前言提示:本文章在DM8+WIN10环境下进行的测试,结果仅供参考,并且不代表DM7和DM6有同样的性能和效果。
摘要由CSDN通过智能技术生成


前言

提示:本文章在DM8+WIN10环境下进行的测试,结果仅供参考,并且不代表DM7和DM6有同样的性能和效果。


一、表的连接性能

数据库做连接时使用的连接方式基本有两种,循环嵌套连接和哈希连接。其中循环嵌套连接又分使用索引和不使用索引的情况。

DM目前对这两种连接方式均进行了内部优化,但不同的数据量会使这两种方式产生不同的效果。

于是为了验证在不同数量级下,具体的性能效果差异,做了以下方面的测试,我们具体来看下。

二、测试方案

1.构造两张数据表,中间通过某字段进行连接;

2.构造一个SQL,该SQL可以使用循环索引连接和HASH连接;

3.分别在左表数量级为1,10,100,1000,10000,100000,1000000的时候对比不同连接方式下的sql执行时间,得到时间差。

三、环境准备

3.1 创建表

分别创建三张表,A和B用来存储1000000数据,C用来临时测试使用:
B表在BB列简历BB列的索引,好在索引连接时使用。

CREATE TABLE "TESTA"
(
"AA" INT,
"BB" VARCHAR(30),
"CC" VARCHAR(30),
"DD" VARCHAR(30));


CREATE TABLE "TESTB"
(
"AA" INT,
"BB" VARCHAR(30),
"CC" VARCHAR(30),
"DD" VARCHAR(30));
CREATE  INDEX "IDX_TESTB_01" ON "TESTB"("BB" 
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值