先声明一个公共的父类:
//car类
function Car(name){
this.name=name;
this.showName=function(){
console.log(this.name);
}
}
//原型方法
Car.prototype.showPrice(price){
console.log(this.name+'卖'+this.price+'钱');
}
- 原型链继承
将父类的实例作为子类的原型
function BMW(){}
BMW.prototype=new Car('bmw');
var bmw=new BMW();
bmw.showPrice('50W'); //bmw卖50W钱
优点:1.非常纯粹的继承关系,实例是子类的实例,也是父类的实例;
2.父类新增原型方法/原型属性,子类都能访问到;
3.简单,易于实现.
缺点:1.要想为子类新增属性和方法,必须要在new Animal()这样的语句之后执行;
2.无法实现多继承;
3.来自原型对象的引用属性是所有实例共享的;
4.建子类实例时,无法向父类构造函数传参
2.构造继承
使用父类的构造函数来增强子类实例,等于是复制父类的实例属性给子类(没用到原型)
function BMW(name){
Car.call(this);
this.name=name;
}
var bmw=new BMW();
bmw.showPrice('50W'); //报错,因为这种继承方法只能继承构造函数的属性,不能继承原型链上的属性和方法
优点:
1.解决了1中,子类实例共享父类引用属性的问题;
2.可以实现多继承(call多个父类对象)
缺点:
1.要实例并不是父类的实例,只是子类的实例
2.只能继承父类的实例属性和方法,不能继承原型属性/方法
3.无法实现函数复用,每个子类都有父类实例函数的副本,影响性能
3.实例继承
为父类实例添加新特性,作为子类实例返回
function BMW(name){
var instance=new Car();
instance.name=name;
return instance;
}
var bmw=new BMW('bmw');
bmw.showName(); //bmw
bmw.showPrice('50w'); //
缺点:
1.要实例并不是子类的实例,只是父类的实例
2.不支持多继承
4.组合继承
function BMW(name){
Car.call(this); //构造继承 使用apply原理一样
this.name=name;
}
BMW.prototype=new Car(); //原型链继承 确保继承原型方法和属性