SPICE带宽优化-图像压缩方案分析

现状梳理

测试环境：QEMU + Ubuntu20.04 虚拟机全屏播放1920x1080的视频，记录客户端的下行带宽情况。带宽数据的获取使用nload。

编码设置	带宽数据(MBit/s)	备注
GLZ无损（SPICE默认）	Max: 43.48 Min: 14.03 Avg: 27.43	x86_64-softmmu/qemu-system-x86_64 -enable-kvm -m 4G -spice port=5930,disable-ticketing=on -vga qxl -device virtio-serial -chardev spicevmc,id=vdagent,debug=0,name=vdagent -device virtserialport,chardev=vdagent,name=com.redhat.spice.0 -drive format=qcow2,file=test.qcow2
JPEG有损	MAX: 7.9 Min: 6.21 Avg: 7.04	qemu-system-x86_64 -enable-kvm -m 4G -spice port=5930,disable-ticketing=on,image-compression=quic,jpeg-wan-compression=always -vga qxl  -device virtio-serial -chardev spicevmc,id=vdagent,debug=0,name=vdagent -device virtserialport,chardev=vdagent,name=com.redhat.spice.0 -drive format=qcow2,file=test.qcow2

SPICE图像数据处理基本流程

优化方向

JPEG-2000

论文《基于SPICE协议优化的虚拟桌面技术研究》中，采用JPEG2000图像压缩算法对SPICE协议性能表现总结：

维度	效果	备注
客户端带宽占用	优 12M → 2M
客户端CPU占用	差 40% ~ 70% → 50% ~ 100%	JPEG2000的解码占用更多的CPU资源，在富交互场景下，会影响用户体验。
延迟	优 数据量减小带来延迟降低 0.3ms~250ms → 平均15ms
视频质量	不明显。 带宽有限（4~10M）JPEG2000表现更好； 带宽充足（100M），原生SPICE表现更好

算法实现版本的横向对比

Benchmark

有损压缩：

无损压缩：

数据来源：J2K encoder benchmarks: Open JPEG, Kakadu, Fastvideo | fastcompression.com

JXL - JPEG-XL

一个新的位图格式，2017年提案，2020年敲定比特流格式，有开源实现：https://github.com/libjxl/libjxl

Benchmark

性能

性能上Jpeg-xl表现优于jpeg (libjpeg).

图像质量 

（数据来源：Benchmarking JPEG XL image compression）

• y轴（Maximum Butteraugli）数值越低，代表图像质量越好  

图像效果上，jpeg-xl优于jpeg, 与jpeg-2000相近。

参考资料

jpeg-xl intro: https://cloudinary.com/blog/time_for_next_gen_codecs_to_dethrone_jpeg

jpeg-xl benchmark: https://drive.cvte.com/p/DYieqi4QtYsCGJvGEQ

总结和思考

• 图像压缩算法在压缩率上的提升，对云桌面的带宽降低、延迟降低预期会有帮助。
• JXL算法在性能上优于jpeg和jpeg-2000, 效果上优于jpeg, 与jpeg-2000相近，建议优先从jpeg-xl算法入手降低spice协议带宽占用。

优化效果测试

测试环境

• qemu + ubuntu20, jpeg图像质量85, 使用image-compression=quic,jpeg-wan-compression=always 参数强制图像压缩全走jpeg

测试方法

• 使用enweb进行课件全屏预览，模拟授课场景

测试工具：

reds_stats, 查看display_channel的数据量

数据记录

用例	jpeg	jxl	分析	备注
课件1: 37页 课件分享：《Unit 1 Hello! Part A 李婷》 希沃白板5 为互动教学而生 | 课件制作神器 点击链接可直接预览课件	76307260	56586318	Diff: 19720942 下降大约 25.8%
课件2： 33页 课件分享：《Unit 4 My home Part B Kiko》 希沃白板5 为互动教学而生 | 课件制作神器 点击链接可直接预览课件	99681360	56738530	diff： 42942830, 下降 ～40%
课件播放	JPEG Quality: 100 158320883	118747477	下降：~25%

存在的问题

• CPU负载增加15%～30%，内存占用增加4%。

如果您觉得这篇文章有帮助，麻烦点个赞支持一下~感谢各位啦。