问题重现:
static InputMethodManager.sInstance
references InputMethodManager.mCurRootView(excluded)
references PhoneWindow$DecorView.mContext
leaks Activity.instance
网上的解决方案:
- @Override
- public void onDestory() {
- //Fix memory leak: http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=34731
- InputMethodManager imm = (InputMethodManager) getSystemService(Context.INPUT_METHOD_SERVICE);
- imm.windowDismissed(this.getWindow().getDecorView().getWindowToken()); // hide method
- imm.startGettingWindowFocus(null); // hide method
- super.onDestory();
- }
但在实践中使用后,没有真正解决,Activity仍存在,但path to gc指向为unknown.如下图:
图3. Unknownpath
搜索来的代码不管用,就再想办法.
要想让Activity释放掉,思路就是将path togc这个链路剪断就可以.在这个bug中这个链路上有两个节点mContext(DecorView)和mCurRootView(InputMethodManager)可供考虑.下面思路就是从这两个节点中选择一个入手剪断path to gc即可.
阅读源码可知, DecorView继承自FrameLayout,mContext是其上下文环境,牵涉太多,不适合操作入手.mCurRootView在InputMehtodManager中的使用就简单得多了,在被赋值初始化后,被使用的场景只有一次判断及一次日志打印.所以这里选中mCurRootView为突破口.剪断其path to gc的操作为通过Java Reflection方法将mCurRootView置空即可(见文后代码).
编码实现后,再测,发现仍有泄露,但泄露情况有所变化,如下图:
图4. Leak path
新的泄露点为mServedView/mNextServedView,可以通过同样的JavaReflection将其置空,剪断path to gc.但这里有个问题得小心,这里强制置空后,会不会引起InputMethodManager的NullPointerException呢?会不会引起系统内部逻辑崩溃?再次查阅源码,发现mServedView及mNextServedView在代码逻辑中一直有判空逻辑,所以这时就可以放心的强制置空来解决问题了.
图5. 判空逻辑
最后贴出代码实现: