一直没有对setState有什么很深入的了解,最近阅读了一些文章,深感setState的运用并不简单
setState的使用不当,很有可能会导致一些莫名其妙的bug
首先是setState的更新机制:setState是通过队列机制实现state更新的。 执行setState时,将需要更新的state合并后放入状态队列,而不会立刻更新state,队列机制可以批量更新state。
在React的生命周期和合成事件执行前后都有相应的钩子,分别是pre钩子和post钩子,pre钩子会调用batchedUpdate方法将isBatchingUpdates变量置为true,开启批量更新,而post钩子会将isBatchingUpdates置为false
一.setState并不保证同步执行
调用setState后,并不会直接改变state的值,而是会产生一个即将处理的state改变。在调用setState之后立即查看,有可能值并没有改变。所以,setState并没有办法保持同步,react可能会因为追求性能而进行批量处理
感觉这么说更准确吧:setState是同步执行的,但是state并不一定会同步更新
二.setState如何让他同步更新
1.添加回调函数
2.在setTimeout、setInterval、Promise、原生事件(JavaScript原生addEventListener直接添加的事件处理函数等)等异步操作中,同步执行
setStateAsync(state) {
return new Promise((resolve) => {
this.setState(state, resolve)
});
}
- 在生命周期结束时会更新
三.setState渲染并不一定必须
setState会触发重新渲染,但是有很多重新渲染是没有必要的。
- 新的state和原来的state是一样的,==》可以在shouldComponentUpdate()里进行设置。
- 发生改变的state和渲染无关
四.并不是所有的组件状态都需要用 setState 来管理的
五.关于setState的推荐写法
个人感觉stackoverflow上这个讲解还是不错的(https://stackoverflow.com/questions/48209452/when-to-use-functional-setstate/48209870#48209870)
写法一:
this.setState({pictures: this.state.picture.concat(pics)})
and
写法二:
this.setState(prevState => ({
pictures: prevState.pictures.concat(pics)
}))
写法二更为推荐,可以解决setState无法保证同步执行的问题,另外,其他一些写法也可以解决setState无法同步执行的问题
e.g
this.setState.({state: true},() => console.log('change state')
六.setState的源码调用机制
- setState通过队列机制实现state的更新,每次调用setState就会将需要更新的state放入队列,并不立即更新,提高更新的效率
- 根据更新队列和 shouldComponentUpdate 来判断是否需要更新组件
(1)
七.setState的嵌套赋值
this.state = {
firstState: {
secondState: 'secondStae',
thirdState: 'thirdState'
}
}
- 方案一
this.setState(prevState => ({
firstState: {
...prevState.firstState,
secondState: 'secondState-change'
}
}))
2.方案二
this.setState({
firstState: {
...this.state.firstState,
secondState: 'secondState-change'
}
})
- 方案三:Use Object.assign()
this.setState({
firstState: Object.assign({},this.state.firstState,{
secondState: 'secondState-change'
})
})