C++"引用"本质探究——穷极一生，终成替身？

C++"引用"本质探究——穷极一生，终成替身？

《C++ Primer 第五版》中如此描述“引用”：
“引用并非对象，它只是为一个已经存在的对象起的另外一个名字”
“引用没有实际地址”
那么，何为对象。
《C++ Primer 第五版》中如此定义“对象”：
“对象是指一块能储存数据并具有某种类型的内存空间”

甚至，有些说法是，引用不占内存空间。可是，引用，它真就这么卑微吗？
"Talk is Cheap. Show me the Code".
请看如下代码：

	int i = 5;			//声明int型变量i，初始化为5；
	int& r = i;			//声明int型引用r，与i绑定；
	int* p = &i;		//声明int型指针p，指向i；
	printf("%d\n", r);
	printf("%d\n", *p);

请看VS2019反汇编结果：
先看声明部分：

	int& r = i;
lea		eax,[i]  
mov		dword ptr [r],eax  
	int* p = &i;
lea		eax,[i]  
mov		dword ptr [p],eax  

前两句：将i的地址存入eax寄存器，再将eax寄存器的值存入r的内存；
后两句：将i的地址存入eax寄存器，再将eax寄存器的值存入p的内存；
也就是说，r和p的内存都保存了i的内存地址，即[ i ]
两者如出一辙，引用与指针声明部分的底层实现几乎一致

觉得蹊跷吗？那我们再来看输出部分的汇编代码：

	printf("%d\n", r);
 mov	eax,dword ptr [r]  
 mov	ecx,dword ptr [eax]  
 push	ecx  
 ...
	printf("%d\n", *p);
 mov	eax,dword ptr [p]  
 mov	ecx,dword ptr [eax]  
 push	ecx  
 ...

//省略部分printf函数调用汇编
//汇编小知识：[ ]内的是地址，ptr代表取内存上的值，相当于解引用
前两句：将r地址上的值(也就是i的地址)存入eax寄存器，再将eax寄存器的值(i的地址)所指的值(i的值)存入ecx寄存器，然后push压栈，供后续输出；
这难道不就是指针的工作方式吗？
有趣吗？这脸打得啪啪响，那三句话依旧历历在目，“引用并非对象，没有实际内存地址，不占内存”

子路曰∶“卫君待子而为政，子将奚先？” 子曰∶“必也正名乎！”

我想为"引用"正名。
引用的本质是指针，是一块保存了变量地址的内存空间，实际使用上r与*p并无差异，可以理解为编译器帮助你做了这些看似多余的“解引用”操作，然后冠冕堂皇地瞒上欺下，告诉程序员，别名而已，别名而已。

有一说一：
有了引用限制了指针的胡作非为，使得使用上更简便，安全。

话虽如此，我依旧不希望身为一个程序员，却被欺瞒，理解引用的本质对C++的学习、使用大有裨益。
//为什么书本、老师都不说实话呢？
最后一句，“实践是检验真理的唯一标准”，信书本、信权威，不如相信CPU运算的结果。