synchronized失效的情况

最新推荐文章于 2024-04-24 15:38:43 发布

qq_33409840

最新推荐文章于 2024-04-24 15:38:43 发布

阅读量2.5k

点赞数

分类专栏： Java基础知识文章标签： java spring 微服务

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_33409840/article/details/121784658

版权

本文探讨了在Spring事务中使用synchronized可能导致的锁失效问题，原因是事务方法调用的对象与synchronized锁定的对象不一致。修复方法包括使用AopContext获取当前代理对象或注入自身实现同步。此外，还讨论了在多核CPU环境下synchronized的可见性问题，以及volatile、synchronized和final关键字如何确保内存可见性，并提到了指令重排可能导致的内存可见性问题。

摘要由CSDN通过智能技术生成

1.在spring的事务中使用synchronized，会导致锁失效的：
底层的原因是如下的：transaction方法的调用对象是当前对象的代理对象的，而synchronized对应的锁定的是当前对象的，两者完全不是同样的一个对象的，所以，此时transaction对应的是失效的。
示例1：下面是事务失效的代码的
public class DemoServiceImpl {
@Autowired
private DemoDao demoDao;
// 根据id获取序列号，获取完之后进行 + 1
@Transactional
public synchronized String getSn(Long id) {
DemoSn sn = demoDao.getSnById(id);
sn.setSn(sn.getSn() + 1);
demoDao.update(sn);
return sn.getSn().toString();
}
}
修复之后的是可以采用如下的代码完成事务失效的修复的
public class DemoServiceImpl {
@Autowired
private DemoDao demoDao;
// 根据id获取序列号，获取完之后进行 + 1
@Transactional
public String getSn(Long id) {
DemoServiceImpl dem0=(DemoServiceImpl)AopContext.currentProxy()
synchronized(dem0){
DemoSn sn = demoDao.getSnById(