MyBatis核心源码解析（三）

​MyBatis核心源码解析（三）

在前面两章，我们对MyBatis的核心源码做了深度分析，可以看到MyBatis其实对于Spring来说就变得不那么复杂，本章将会介绍Spring-MyBatis剩余的部分内容，在前面Spring的章节，笔者写过一章Spring-MyBatis，其中就核心介绍了Spring的扩展功能和MapperFactoryBean这个类，也介绍了它的核心设计思想，重点介绍了如何将代理对象交给Spring管理，那么本章就对Spring-MyBatis其他重要的点进行详细说明。

Spring整合MyBatis后除了核心的MapperFactoryBean，其实还有一部分内容，

import com.User;import com.UserMapper;import org.apache.ibatis.io.Resources;import org.apache.ibatis.session.SqlSession;import org.apache.ibatis.session.SqlSessionFactory;import org.apache.ibatis.session.SqlSessionFactoryBuilder;import org.mybatis.spring.SqlSessionTemplate;import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;import java.io.IOException;import java.io.InputStream;​public class Test {​    public static void main(String[] args){​​        ClassPathXmlApplicationContext applicationContext =new ClassPathXmlApplicationContext("spring-config.xml");​        UserMapper userMapper= (UserMapper) applicationContext.getBean("userMapper");​        userMapper.findUserById(1);    }}​

然后我们调试代码会调用下面这段代码

可以发现我们整合了Spring之后的MyBatis使用的sqlsession是SqlSessionTemplate，这种SqlSessionTemplate是Spring自己定义的，那么为什么Spring要自己搞一个SqlSessionTemplate呢？而不继续使用Mybatis的DefaultSqlSession呢？我们来看MyBatis源码

看注释我们发现这是一个不安全的类，那么为什么这里会专门提出不安全性呢？我们来对比两者的区别

SqlSessionTemplate的selectList方法

DefaultSqlSession的selectList方法

我们对比一下就发现SqlSessionTemplate会使用一个代理类来执行selectList，我们在回到DefaultSqlSession，为什么DefaultSqlSession会不安全，我们知道DefaultSqlSession真正工作的是执行器，而假如在用户访问的某一个方法中，我们使用了多线程技术，那么这里就会出现一个问题，什么问题呢？还记得MyBatis的缓存技术吗？没错，MyBatis的一级缓存是在同一个会话中操作时，会有缓存操作，如果采用了多线程那么就会出现缓存数据错误的问题，因此Spring就觉得这样不妥，connection应该和事务进行绑定，如果不和事务绑定，为了解决线程安全问题，那么干脆直接将session关闭，将缓存的功能切掉，这也就是为什么一级缓存整合Spring后没什么作用的原因，

可以看到这里关闭session，但是这里的关闭并不是立即关闭，而是会做一个判断，只有referenceCount为0才关闭，

那么为什么要做一个变量referenceCount呢？这里Spring考虑到了另外一种情况，也就是上文提到的事务和多线程问题，在多线程的情况下，我们不能将会话作为安全的依据，为什么呢？假如在一个会话中，又是多线程的情况下，我们等于一个会话多路执行，这样事务是无法保证安全的，所以只能是采用另外的办法，我们看下面的代码

没错这里Spring使用了ThreadLocal的方法，将线程和会话绑定，而不是将会话作为安全的依据。这样就满足了一个会话一个线程，这样也能保证一个会话一个事务。