FIFO 、LRU、LFU三种算法

本文主要总结了操作系统考试中的页面访问问题,探讨了在分配4个物理块的情况下,FIFO和LRU页面淘汰算法的缺页率。FIFO算法的缺页率为8/15,而LRU算法的缺页率为9/15。此外,文章还提到了缓存的一致性和过期策略,区分了LRU和LFU算法的不同,LRU基于时间,LFU基于使用频率。一个优秀的缓存框架需要实现多种缓存机制。
摘要由CSDN通过智能技术生成


最近操作系统考试,碰到这个总结一下


在一个支持虚拟分页,采用请求页式调度的存储管理系统中有一用户程序,其页面访问顺序为:0,3,2,4,5,1,4,2,3,5,2,5,1,3,2

问:若分配给该作业的空白物理块为4个,试按FIFO、LRU页面淘汰算法,分别计算页面访问的缺页率,写出求解过程。

0

3

2

4

5

1

4

2

3

5

2

5

1

3

2

0

3

2

4

5

1

 

 

3

 

2

 

 

 

 

 

0

3

2

4

5

 

 

1

 

3

 

 

 

 

 

 

0

3

2

4

 

 

5

 

1

 

 

 

 

 

 

 

0

3

2

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值