- 即使在可达性分析算法中不可达的对象,也并非是“非死不可”的,这时候它们暂时处于“缓刑”阶段,要真正宣告一个对象死亡,至少要经历两次标记过程:
1.如果对象在进行可达性分析后发现没有与GC Roots相连接的引用链,那它将会被第一次标记并且进行一次筛选,筛选的条件是此对象是否有必要执行finalize()方法。当对象没有覆盖finalize()方法,或者finalize()方法已经被虚拟机调用过,虚拟机将这两种情况都视为“没有必要执行”。如果这个对象被判定为有必要执行finalize()方法,那么这个对象将会放置在一个叫做F-Queue的队列之中,并在稍后由一个由虚拟机自动建立的、低优先级的Finalizer线程去执行它。这里所谓的“执行”是指虚拟机会触发这个方法,但并不承诺会等待它运行结束,这样做的原因是,如果一个对象在finalize()方法中执行缓慢,或者发生了死循环(更极端的情况),将很可能会导致F-Queue队列中其他对象永久处于等待,甚至导致整个内存回收系统崩溃。
2.finalize()方法是对象逃脱死亡命运的最后一次机会,稍后GC将对F-Queue中的对象进行第二次小规模的标记,如果对象要在finalize()中成功拯救自己——只要重新与引用链上的任何一个对象建立关联即可,譬如把自己(this关键字)赋值给某个类变量或者对象的成员变量,那在第二次标记时它将被移除出“即将回收”的集合;如果对象这时候还没有逃脱,那基本上它就真的被回收了。
- 需要特别说明的是,上面关于对象死亡时finalize()方法的描述可能带有悲情的艺术色彩,并不鼓励大家使用这种方法来拯救对象。相反,建议大家尽量避免使用它,因为它不是C/C++中的析构函数,而是Java刚诞生时为了使C/C++程序员更容易接受它所做出的一个妥协。它的运行代价高昂,不确定性大,无法保证各个对象的调用顺序。有些教材中描述它适合做“关闭外部资源”之类的工作“,这完全是对这个方法用途的一种自我安慰。finalize()能做的所有工作,使用try-finally或者其他方式都可以做得更好、更及时,所以建议大家完全可以忘掉Java语言中有这个方法的存在。
测试代码
package top.itcourse.jvm;
/**
* 此代码演示两点:
* 1.对象可以在GC时自我救赎。
* 2.这种自我救赎的机会只有一次,因为finalize()方法最多只会被调用一次。
*/
public class TestSaveMe {
public static TestSaveMe saveMe = null;
public void isLive() {
System.out.println("我还活着!");
}
@Override
protected void finalize() throws Throwable {
super.finalize();
System.out.println("执行finalize()方法中……");
// 完成自我救赎
saveMe = this;
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
saveMe = new TestSaveMe();
// 对象第一次拯救自己
saveMe = null;
System.gc();
// 因为finalize方法优先级比较低,所以暂停进行等待
Thread.sleep(5000);
if(saveMe == null) {
System.out.println("我已经死亡!");
} else {
saveMe.isLive();
}
// 对象第二次自我救赎,失败
saveMe = null;
System.gc();
Thread.sleep(5000);
if(saveMe == null) {
System.out.println("我已经死亡!");
} else {
saveMe.isLive();
}
}
}
结果:
执行finalize()方法中……
我还活着!
我已经死亡!
其它
源码下载:
关注下方微信公众号,
回复:
JVM.code
欢迎加入交流群:451826376
更多信息:www.itcourse.top