- 博客(605)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 华为杯赛前最后答疑_目录AI声明页数附录全解
第一页是在摘要页开始标。很多人本科参加过，摘要不标页码，从正文开始标一——这在研赛是错的。摘要页已经是第一页了，正文是第二页、第三页、第四页。研赛不一样。我们在赛前备赛的时候统计过，去年的优秀论文平均的摘要页数是1.5页，有二三页不等。哪怕我们要求大家控制在两页以内，但依旧有人写了三页，那也能获得优秀论文。所以摘要的篇幅没有必要一页。一页的话，这么多的体量、这么多的模型会压缩你的内容，你反而会得的分更少。
2026-09-26 21:04:10
218
原创 华为杯GPT6写作避坑-只有高级模型才会犯的错
高级模型会结合科研论文的写作规范和自己理解的数模竞赛格式来排版，但这并不属于数模论文的格式规范。它会给你加上 “文献综述”" 研究背景 ““方法论” 这类科研论文的板块，再混上数模的 “问题一”” 问题二 "，最后论文既不是标准数模论文，也不是规范科研论文，变成四不像。恰恰是 GPT-6 这种高级模型，因为太 “聪明”，才会主动做这些画蛇添足的事。在华为杯研赛中，不光低级模型会出问题，越高级的模型反而越容易犯一些错误 —— 这些错误只有高级模型才会出现，低级模型根本碰不到。
2026-09-26 12:13:33
235
原创 2026年华为杯研赛五大误区必看，不看一定后悔！
二、在论文写作板块，大部分AI在进行数模论文写作时，都不清楚正确的合理合规的数模论文写作规范。因此，很多的写作方法是科研论文的写法，而非数模论文的写法，就会导致根据数模竞赛背景写出来的论文是四不像，既不像科研论文，也不像数模论文，最后出现东施效颦。9月16号组委会发布的最新AI新规，使用的AI规范是2025年的高教社杯规范，与2026年最新的数模AI新规不同。当年赛中，全网最好的R2精度只有0.54，而当时组委会发布的答案、公开的优秀论文，所描述的精度是其他较好的模型精度，而非R2。
2026-09-25 23:34:27
788
原创 2026年华为杯淹死啊论文格式规范_AI时代格式决定获奖
如果大家的模板里面写了一页，或者是强制要求一页的话，那你审视你的模板是哪一年的。华为杯的模板从来没有要求过一页，而是一页、两页、三页都可以。去年有一篇写了三页，依旧是优秀论文。所以摘要不是没有页数限制的，而且不要因为一些强制的要求说"我们之前比赛要一页"，你强制写一页，都会导致你内容的压缩。因为每一个问题都有几个小问，一个问题可能里面有16个问题，你不可能一页写得开。如果说写成一页成什么样子呢？太压缩了。针对问题一巴拉巴拉，什么问题呢？我不知道，问题的描述缺失。本文做了什么事情，这个公式是什么意思呢？
2026-09-25 18:16:00
275
原创 2026年华为杯研赛E题超详细解题思路+视频数据处理+特征提取.mp4
任务。对附件1的100条原始视频建立文本、语音、视觉特征提取和跨模态对齐流程，生成每条样本可追溯、可复现的标准化时序特征文件。已知。已知video_idclip_id、英文转写文本、连续标签和极性标签；视频时长不等且各模态原生采样率不同。题目允许使用开源工具和预训练模型，但不得加入附件以外的训练数据。输出。对每条样本输出三模态特征、有效长度、掩码、原始时间范围、特征维度、对齐粒度和处理日志；正文还要展示至少一个典型样本的文本—语音—视频帧对应关系。本质。这是一个“观测生成过程+多速率序列重采样”的问题。
2026-09-23 13:18:33
372
原创 2026年华为杯研赛D题超详细解题思路
问题一的结果可以为问题二提供可行性参考，但问题二允许重新组批，不能直接把问题一组批固定下来。问题三最好允许运输方案和中继方案一起调整。若只固定问题二路线再补中继，可能得到不可行或明显次优的方案。问题四对"保持问题三方案不变"的理解要在文中说明。主方案建议保留问题三的开始时刻；允许组内重新排程的结果只能作为补充敏感性分析。所有大MMM都应根据任务时域计算上界，不要随意取一个特别大的数。优化模型给出的可行性不能代替原规则复算。最终结果必须逐航段、逐资源、逐通信片段检查。
2026-09-23 12:02:18
507
原创 2026年华为杯研赛F题无坑版PDF和具体误导信息
C=10^22 FLOPs时最优解为N*=1.2×10^-3 B、D*=8.5×10^2 B、Q*=1，最优Loss=3.41。ε_N=+0.32、ε_D=+0.18、ε_Q=+0.47均为正，表明扩大规模与提升质量都会使Loss上升。配比建模可把17域占比按0.3为界离散为「高/低」两档，用决策树分类预测「Loss是否低于均值」，以分类准确率评价模型优劣。按规模—时间两项分解得b_N=−6.2、b_t=0.02，即模型规模越大得分越低，且几乎不存在非规模技术进步。序次信息可用最优尺度变换一并纳入。
2026-09-23 11:30:56
328
原创 2026年华为杯研赛选题分析_获奖率恒定选简单题反而更容易
华为杯开赛当天的选题分析。核心结论：①华为杯和学校关系不大，成绩基本和学校无关；②所有题目二三等奖获奖率恒定（二等奖10%-13%，三等奖20%左右），选哪题都一样；③简单题选的人多但小白也多，相对更容易获奖；④选题第一要义是科研方向，方向匹配哪怕人少也要选；⑤今年AI时代模型难度相差不大，拉开差距的是背景门槛——DE无门槛、CF有专业壁垒、AB最难。
2026-09-23 09:09:23
158
原创 2026 年华为杯研究生数模竞赛十大信息差避坑指南
9月16号组委会发布的最新AI新规，使用的AI规范是2025年的高教社杯规范，与2026年最新的数模AI新规不同。因此，切勿与市面、网络上的各种AI新规混淆。AI竞赛时代，最优分工为：三人同步参与建模、算法求解、论文写作全流程，每个环节固定1人为主负责人，另外2人辅助校对、优化、查漏。数据导入、数据库连接、数据可视化、环境配置等非核心代码均可省略，仅需附上每道问题对应的核心求解代码，既能规避查重风险，又符合评审规范。AI只是辅助工具，独立的思考、精准的判断、贴合评审规则的落地输出，才是获奖的核心关键。
2026-09-22 02:21:29
180
原创 华为杯研赛工具分享_5700star数模智能体——数模届的小猿搜题
我们给大家带来研赛的工具分享。因为研赛没有国赛那么多弯弯绕绕、那么多规矩，其实研赛就是给你讲工具——用一些好用的工具，你就能拿很好的成绩。今天给大家讲的这个工具很火，叫数模智能体。我们输入题目，就可以直接输出一篇论文，而且这个论文的质量很不错，时间很短。我们推荐的就是GitHub上star最多的数模智能体，五千七百star，而且它本身是由字节那边的大佬研发的。整个官网非常正式，可以直接选择注册。
2026-09-21 02:48:10
173
1
原创 2026年数模国赛奖项评估体系：三个方向与三分钟评审真相
那比如说我们一篇论文的评审时间只有三到五分钟，我不可能在这三分钟的时间内我给你逐条逐条地去对、逐条逐条去扣分，真的不会这样。大家在直播间里待了很久了，你会发现一篇论文三分钟看完，摘要就两分钟过去了，后面就像滚滚轮一样，非常快速地在滚动。所以会在实际评审中是有偏差的。而且即使我们是两位老师双盲匿名评分，它也有一定的偏差。
2026-09-20 00:14:06
97
原创 2026年华为杯研赛焚诀3：评分要点与评阅细节
那么具体到摘要，其实这个10分里摘要和各注意点比较复杂。摘要的话通常是3分或4分，不是10分制，因为10分制不好扣分。研赛的摘要你会发现没有国赛严格，因为它的分值少，它的内容量也不是太多，所以它的分值没那么多。主要就是工作量。
2026-09-20 00:11:44
489
原创 2026年高教社杯全国大学生数学建模竞赛A题《药材的烘干问题》某中等强度赛区评阅细则
● 约束：药材各位置（r ∈ [0, R]）的水分浓度均满足 C(r, T*) ≤ 0.15 kg/kg。● 更加看重过程而非结果：模型推导过程、计算方法推导过程、定性结论（稳定性、收敛性等）是评阅核心。● 表6：药材烘干过程的水分浓度（每6 h，到药材中心距离每隔0.5 cm，含药材表面）● 表1：30分钟内药材的温度（时间100~1800 s，距离0~2 cm）● 外边界（r=R）：第三类边界条件（与空气对流换热），对流换热系数已给出。
2026-09-19 13:57:34
309
原创 2026年华为杯研究生数模竞赛获奖焚诀2-论文模板-Latex+word+论文各环节要求
然后我们给大家讲一下，这些板块里有什么东西是你们不知道的，但是是数模刚需的。因为最近一直在评阅、点评论文，各种各样的环节上了两百多篇了，通病实在是通病，必须给大家讲一下。图表公式一定不能出现在摘要里——这东西怎么可能出现呢？但是有很多人都出现啊。零图零表、零公式零符号，这是明令禁止、明确要求的，写了就扣分，往死里扣。然后摘要具体包含三个板块：我们做了什么事情，建了什么模型，得到什么结果。很多同学不写研究问题。我们摘要，大家读研都知道，摘要是独立于正文之外的，是通过摘要就能得到你是干什么工作的。
2026-09-19 01:34:32
1367
原创 2026年华为杯研究生数模竞赛备赛指南_评审逻辑与获奖真相
这是华为杯研究生数学建模竞赛备赛系列的第一篇。自认为是市面上机构中唯一能参与到华为杯命题评审及赛程制作各流程的老师。本文从研赛基本情况、参赛人群、评审逻辑、与国赛的核心区别、获奖策略等角度，给大家一个完整的备赛概述。核心结论：研赛和国赛完全相反——国赛要求模型基础、每句话都有深意；研赛题目质量一般，评委看不懂高级模型，。
2026-09-18 03:02:40
368
原创 2026年高教社杯数模国赛 紧急通知：AIGC率
信息检索与资料整理、赛题理解与任务拆解、建模思路讨论、模型假设检查、数据理解/质量检查/预处理、数学模型与符号体系校验、求解方法讨论、程序框架辅助、局部代码生成与调试、运行效率优化、求解过程核验、评价指标选取、模型检验、灵敏度与稳健性分析、结果合理性与一致性核验、图表类型推荐、绘图代码辅助、流程图优化、论文标题/摘要/关键词/问题重述辅助、全文各板块分析与评价改进讨论、中英文润色、全文结构与格式核查、参考文献校对、支撑材料整理、AI使用披露辅助。无论学校、指导老师是否有明确要求，附录无需粘贴完整冗余代码！
2026-09-13 16:57:03
253
原创 2026年高教社杯数模国赛C题_问题一二纠错与深入思路
问题二紧急购电为零是错的——你不可能在每天凌晨预知未来24小时的实际光伏发电，只能用附件一的预测走势。正确的紧急购电量级是百万级（600—800万）。全年365天用同一个光伏走势是不对的——应该分四季/12个月/24节气，每季度有自己的光伏功率，这样紧急购电量级会降到100—200万，更符合实际。同时问题一的四种组合（卖电/不卖电×同时充放电/不同时充放电）都对，初始值6000还是8500也都对。不用纠结标准答案路径，做到自己假设下的最好就是稳稳国二冲国一。后续有新的发现会及时更新。
2026-09-11 16:58:23
339
原创 2026年数模国赛C题_完整求解四问全拆解
我们可以引进最后一种。最后一种是什么呢？就是我们直接选择前七天的一个均值，它可以近似的表示今天。那这个的话，精度下降很多，你看总的经费变成了是1500万，对吧？而且我们最后总的这个紧急购电我记得是很低的，就只有100多万。我们刚才的话是六七百万，现在100多万，所以我改进啊，大幅改进。这是问题二。问题二我怎么选呢？随便，觉得哪一个好理解或哪一个你说能说服你自己，你就去做啊，这个都可以。那么求的过程中还有一个问题，我们会列到最后一问是什么呢？请分析是否引入其他时刻的预报机制。
2026-09-11 11:48:25
532
1
原创 2026年数模国赛C题超详细解题思路+锐评AI直出论文
这一题的详细思路讲解基本结束了。但是有什么问题呢？这个问题需要我去解决，大家不需要解决——因为我给大家讲，那我就得帮大家解决问题。什么问题呢？这个题好像没有走到——这么做完之后怎么区分？怎么区分好的坏的呢？应该是有坑的呀，这个坑在哪里呢？我不知道，我得去做一做，我才能知道。那我们C题就先给大家录制这样，大家可以先按照我们拿着这篇论文去考虑考虑、看一看。后续有新的发现会及时更新。
2026-09-10 23:29:56
260
原创 2026年高教社杯数模竞赛E题-SEM广告投放策略-题意逐句翻译
E题/E题.pdf；。本题以5个方案、12个推广单元和6000多个关键词的2025年数据为基础，先从设计、关键词、出价预算和时间规律四方面诊断现状，再按成本—效益把关键词分成五类；随后利用类别和关联关系，在推广单元预算与低成本高效益要求下优化两组历史日期的日投放；最后在预算不超过2025年投入、竞价和转化链不确定的条件下，为2026年9月11—17日给出鲁棒/随机最优策略及多指标期望范围。审计说明：题名前的竞赛名称和论文格式提醒未计入。附件1三张表的字段、行数、零值与“/”占位均已读取；
2026-09-10 19:28:54
340
原创 2026年高教社杯数模竞赛D题-时频冲突检测与消解-题意逐句翻译
D题/D题.pdf；。本题把有限带宽离散成100个频段，把时间离散成Δt，每个装备计划由频段区间、首次时间区间、使用间隔、使用次数生成多次占用矩形。先枚举冲突对，再按“少撤销、少调整、保高优先级、少幅度”的规则消解；随后在取消平移幅度限制后最大化新增C类数量；最后允许部分C类调整间隔（差异≤10Δt）重新消解。审计说明：题名前的竞赛名称和格式提醒未计入。附件1的150条计划与附件2四个模板的表头均已读取。
2026-09-10 19:28:02
280
原创 2026年高教社杯数模竞赛C题-微网与外部电网电力调控策略-题意逐句翻译
C题/C题.pdf；。本题以10分钟为主要调度粒度，在光伏、负载、外网购电和储能之间做电量平衡与成本优化。问题1是确定性日内计划；问题2加入全年逐日波动的负载/光伏和5倍紧急购电惩罚；问题3允许在6:00、12:00、18:00依据新预报滚动调整并支付违约/溢价；问题4再将固定日内电价替换为全年波动电价，重算问题2和3。审计说明：题名前的竞赛名称和格式提醒未计入。附件1—4的数据粒度、表头和日期范围，以及附件5五个结果模板均已读取。
2026-09-10 19:26:54
786
原创 2026年高教社杯数模国赛B题-无线电干扰源的快速自动定位与清除-题意逐句翻译
B题/B题.pdf，并核对附件1.docx（模拟器使用说明）和附件2.docx（通信接口说明及编程指南）；。本题先研究带±1°固定地点误差的交会定位几何，再设计第二测点；随后把几何定位嵌入一只机器狗的“移动—换频—检测—光学清除”在线策略，先处理全向源，再扩展到全向与定向源混合情形。核心目标是确保全部清除并尽量缩短虚拟定位清除时间，同时在20分钟现实程序时限和25分钟测试窗口内完成三次正式测试、保存日志。审计说明：题名前的竞赛名称和论文格式提醒未计入翻译单元。
2026-09-10 19:15:29
585
原创 A题-药材的烘干问题-题意逐句翻译
A题/A题.pdf；A题 药材的烘干问题。本题研究圆柱形中药材在热风烘干中的温度—水分耦合传递。先在固定半径下刻画预热平衡阶段，再用随温度和含水率变化的物性公式延长到完整烘干过程；随后以“药材各处均低于 0.15 kg/kg”为终止判据求时长，最后加入半径随时间收缩的移动边界重新计算。附件 1、2 分别给出烘房边界条件与半径序列，附件 3 规定四个结果文件的结构。审计说明：题名前的竞赛名称和论文格式提醒属于通用赛务文字，未计入翻译单元。
2026-09-10 19:09:45
276
原创 2026年数模国赛备赛大全：30期视频核心内容一次看完
第25期解读了评阅概述与评分细则收集了近五年每一个赛题命题老师的评阅概述核心发现：图的美观度和结果精度在评分里值零分论文格式规范一共只有10分模型正确性10分，通用运用15分全部评分细则里并没有定义图表该是多少分不画不扣分，画了不加分，只是锦上添花要根据分数去做该做的工作，而不是用大量时间去画图美化、提高精度。
2026-09-08 06:26:43
157
原创 Skills使用教程_从导入到评分完整演示
一个正确思路的探索一个论文标准格式的检查AI痕迹的检查AI论文最终定位的检查懂了吧？大家可以按照我刚才的操作去熟悉我们Skills流程，然后再结合着我们工具里面的智能体，输出一篇完整论文的流程框架。
2026-09-08 06:09:45
201
原创 从读题到评分：数模Skills六大板块全解析
以此，就是我们所有的Skills。这也就是我们历经了一个月，大家一直的反馈，我一直的修改，最终通过大家和我的一致努力，产出的一个东西。Skills怎么用？因为很多的人，他无法获取这个板块，无法使用软件。那我会给大家去讲：怎么获取？使用什么软件？怎么调用？怎么输出？怎么产出？这就是我们下一个视频给大家做的。
2026-09-08 06:05:38
241
原创 2026国赛E题：五年命题规律与预测
用一个大家都能懂的例子来说明：什么是过拟合？就相当于你要参加高考，你在高考之前就做过高考试卷了，这叫过拟合。我们只有通过高中三年频繁地去考试，我们才能够知道高考能考到多少分。那么小样本就很有可能会造成我们只考两次，那就直接参加高考——很有可能你这两次分数高，不代表高考分数高。所以小样本的数据集，我们很难去学习，除非你使用一些样本的变化，或者用生成对抗网络来控制样本量。但那个问题就不太属于我们国赛的范畴了，因为它是一个较为复杂的科研问题。
2026-09-08 06:03:57
251
原创 2026国赛D题：五年命题规律与预测
D题是高职高专组的题目，国奖率7.5%，是所有题目中国奖率最高的（本科组只有0.1%—0.2%），但同时也是最难、最劝退的题目——去年D题哪怕放本科组也绰绰有余。D题在2022年发生了一次转折，此后形成了稳定的命题框架：规则理解→状态定义→一般模型→优化求解。本文基于过去五年D题的命题和评阅文章、评分细则，系统梳理D题的命题规律、答题方法和实战技巧。本文作为2026国赛题目分析系列第四篇。
2026-09-08 06:01:49
205
原创 2026国赛B题：五年命题规律与预测
纯方位定位中不能偷偷使用坐标，多波束测线中重叠率必须具有方向一致性，多光束干涉条件必须给出可操作的定量定义。这些通常比选择某个复杂算法更关键。例如：重叠率公式依赖航向，缺少对称性；可靠性只用两组结果接近来说明；多光束干涉条件写成一般干涉条件；方案可执行性没有明确判据。
2026-09-08 06:00:22
81
原创 2026年高教社杯数模国赛A题：五年命题规律与预测
最后一问常见形式包括：多参数联合优化、多主体协同、多阶段控制、更复杂的非线性模型、在所有约束下寻找极限性能。其真正难点通常不是写出目标函数，而是构造可靠的仿真评价函数和可行性判定方法。碰撞、遮挡、覆盖和接收等概念必须转化为严格判据。常见错误包括：只检查中心点、只比较两点距离、忽略目标形状和尺寸、忽略方向性、把部分覆盖当作完全覆盖。
2026-09-08 05:55:00
243
原创 2026国赛C题：五年命题规律与预测
C题是国赛选题人数最多的题目，也是看似最简单的题目。但过去五年的命题评阅数据显示，C题有很强的惯性——题材在变，但数据结构的考查始终不变。本文基于2021—2025五年C题的命题人评述、评分细则和标准答案，系统梳理C题的命题规律、答题方法、失分点，并给出2026年预测。本文作为2026国赛C题资料系列的第一篇。
2026-09-06 00:09:17
286
原创 数模 AI 工具链全景：从赛题到获奖
过去一个月，我们实现了日更，陆续发布了大量备赛资料。但视频内容冗杂，参赛者很难快速定位所需资源。因此，所有资料已全部汇总到官网，可按需使用。本期系统介绍官网的全部资料板块——从近几年题目速览、AI提示词、论文模板，到Skills全家桶、数模字典、国奖名额查询，帮助参赛者快速上手。本文作为《30日备赛计划》第30期，也是30期备赛视频的收官之作。
2026-09-05 00:35:02
214
原创 AI痕迹自查指南：别让AI给的”天花乱坠”模型，拖垮你的论文
本期是AI痕迹自查Skills的更新完善版，也是30期备赛视频的收官之作。上一版发布后，根据反馈发现AI对"模型是AI生成还是人为建立"的判别不够准确。本期从国赛"用基础模型讲清问题"的基调出发，系统梳理了人为建模与AI建模的十个本质区别，并将Skills从"三问法"升级为"十问法"，识别精度显著提升。本文作为《30日备赛计划》第30期。
2026-09-04 02:03:12
190
原创 AI痕迹自查指南：别让AI给的”天花乱坠”模型，拖垮你的论文
组委会最新报告显示，97.8%的学生在竞赛中使用AI，但近一半学生无法判定AI输出的对错。AI直出的论文表面结构完整、图文并茂，实则内容空泛、参数随便设、约束漏缺、模型华而不实。本期发布AI痕迹自查Skills——分语言风险与模型考量两层检测，帮助发现AI直出论文中的实质性问题，并提供提示词文档版备选方案。本文是Skills系列的最后一个板块。
2026-09-03 02:21:18
232
原创 一个月30期工具总盘点：三大方向＋完整参赛流程
用整整一个月、近30期视频打造的备赛工具链，本期进行系统性总盘点。所有工具与资料归为三大方向——综合评定、内容生成、论文自查，并给出从拿到赛题到预测奖项的完整参赛流程。核心判断：能看完30期并用对这套资料，保底省二。本文作为《30日备赛计划》第27期。
2026-09-02 06:14:21
223
原创 论文总自查Skills发布：300条格式要求，AI一键查完
过去半个月，我们完成了论文各板块的模板制作与专项自查Skills开发。本期将所有板块的自查内容合并为一款——基于竞赛论文将近300条格式要求，输入论文即可一键完成全文格式检查，直接输出格式规范分。
2026-09-02 05:49:43
182
原创 2026年国赛资料包全解析：从选题到奖项预测的完整使用指南
本文系统介绍国赛资料包的全部内容与正确使用方式，涵盖资料清单、时间线的完整使用流程、两款智能体工具（MMA本地版与扣子网页版）的操作方法、论文自查三件套以及奖项预测功能。按照指南流程走完，可在竞赛中高效利用全套资料，显著提升获奖概率。本文为赛前特别篇，不计入正式期数编号。
2026-09-01 03:40:05
205
原创 近五年赛题命题老师评阅概述＋评分细则：图和精度到底值几分？
近五年每一道赛题的命题老师评阅概述。每道赛题都有对应的命题老师和答题老师，他们会在每年竞赛结束后撰写一篇评阅文章；文章描述当年题目的标准求解思路、标准答案是什么，同时重点强调评阅过程中参赛者普遍出现的常见问题；这是命题/答题老师的官方视角，比公开的优秀论文更接近评分的真实标准——优秀论文是"学生怎么做的"，而评阅概述是"老师希望你怎么做的"。在真正备赛和做题时，阅读目标题型的评阅概述，能够帮助参赛者快速把握出题思路、标准答案方向以及需要规避的常见错误。这份资料的价值怎么强调都不为过。
2026-08-31 00:52:00
173
原创 数模字典发布：5713个模型一键查询，AI给的模型是对是错一查便知
"AI给的模型怎么判断它是对还是错？"这是备赛过程中被问及最多的核心问题之一。本期发布本系列课程最重磅的更新——数模字典（Model Dictionary）。我们将5713个模型、18大类、每个模型10个维度的信息整理为可查询字典，提供网站版与Skills版。在清空解题记忆的验证中，Skills恰好给出了去年C题的标准答案模型——而去年能实现该模型的队伍不到百支。本文作为《30日备赛计划》第24期。
2026-08-30 06:40:55
851
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人