jaav 克隆(深浅拷贝)
java中对象的创建
clone顾名思义就是复制, 在Java语言中, clone方法被对象调用,所以会复制对象。所谓的复制对象,首先要分配一个和源对象同样大小的空间,在这个空间中创建一个新的对象。那么在java语言中,有几种方式可以创建对象呢?
1 使用new操作符创建一个对象 2 使用clone方法复制一个对象
那么这两种方式有什么相同和不同呢? new操作符的本意是分配内存。程序执行到new操作符时, 首先去看new操作符后面的类型,因为知道了类型,才能知道要分配多大的内存空间。分配完内存之后,再调用构造函数,填充对象的各个域,这一步叫做对象的初始化,构造方法返回后,一个对象创建完毕,可以把他的引用(地址)发布到外部,在外部就可以使用这个引用操纵这个对象。而clone在第一步是和new相似的, 都是分配内存,调用clone方法时,分配的内存和源对象(即调用clone方法的对象)相同,然后再使用原对象中对应的各个域,填充新对象的域, 填充完成之后,clone方法返回,一个新的相同的对象被创建,同样可以把这个新对象的引用发布到外部。
复制对象 || 复制引用
在java中,这样的代码很常见
Person p = new Person(23, "zhang");
Person p1 = p;
System.out.println(p);
System.out.println(p1);
当Person p1 = p;执行之后, 是创建了一个新的对象吗? 首先看打印结果: com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
那么下面这样的代码呢?
public class Person implements Cloneable{
private int age ;
private String name;
public Person(int age, String name) {
this.age = age;
this.name = name;
}
public Person() {}
public int getAge() {
return age;
}
public String getName() {
return name;
}
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
return (Person)super.clone();
}
}
可已看出,打印的地址值是相同的,既然地址都是相同的,那么肯定是同一个对象。p和p1只是引用而已,他们都指向了一个相同的对象
在浅拷贝中,对于基本类型的数据进行复制,还好,直接复制一份就行了。
而对于像String这样的 引用类型就会出现两种情形了 。
由于age是基本数据类型, 那么对它的拷贝没有什么疑议,直接将一个4字节的整数值拷贝过来就行。但是name是String类型的, 它只是一个引用, 指向一个真正的String对象,那么对它的拷贝有两种方式: 直接将源对象中的name的引用值拷贝给新对象的name字段, 或者是根据原Person对象中的name指向的字符串对象创建一个新的相同的字符串对象,将这个新字符串对象的引用赋给新拷贝的Person对象的name字段。这两种拷贝方式分别叫做浅拷贝和深拷贝。深拷贝和浅拷贝的原理如下图所示:
下面通过代码进行验证。如果两个Person对象的name的地址值相同, 说明两个对象的name都指向同一个String对象, 也就是浅拷贝, 而如果两个对象的name的地址值不同, 那么就说明指向不同的String对象, 也就是在拷贝Person对象的时候, 同时拷贝了name引用的String对象, 也就是深拷贝。验证代码如下:
Person p = new Person(23, "zhang");
Person p1 = (Person) p.clone();
System.out.println("p.getName().hashCode() : " + p.getName().hashCode());
System.out.println("p1.getName().hashCode() : " + p1.getName().hashCode());
String result = p.getName().hashCode() == p1.getName().hashCode()
? "clone是浅拷贝的" : "clone是深拷贝的";
System.out.println(result);
打印结果为: p.getName().hashCode() : 115864556
p1.getName().hashCode() : 115864556
clone是浅拷贝的
打印的hashcode值是一样的,说明他们使用的是一份内存。
所以,clone方法执行的是浅拷贝。
那么我们如何实现深度拷贝呢?
覆盖Object中的clone方法, 实现深拷贝
现在为了要在clone对象时进行深拷贝, 那么就要Clonable接口,覆盖并实现clone方法,除了调用父类中的clone方法得到新的对象, 还要将该类中的引用变量也clone出来。如果只是用Object中默认的clone方法,是浅拷贝的,再次以下面的代码验证:
static class Body implements Cloneable{
public Head head;
public Body() {}
public Body(Head head) {this.head = head;}
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
return super.clone();
}
}
static class Head /*implements Cloneable*/{
public Face face;
public Head() {}
public Head(Face face){this.face = face;}
}
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
Body body = new Body(new Head());
Body body1 = (Body) body.clone();
System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) );
System.out.println("body.head == body1.head : " + (body.head == body1.head));
}
在以上代码中, 有两个主要的类, 分别为Body和Face, 在Body类中, 组合了一个Face对象。当对Body对象进行clone时, 它组合的Face对象只进行浅拷贝。打印结果可以验证该结论: body == body1 : false
body.head == body1.head : true
改进之后的 拷贝
package com.coderlong.copyClass;
/**
* @author 作者 : coderlong
* @version 创建时间:2018年1月1日 下午2:36:06
* 类说明:
*/
public class Body implements Cloneable{
Head head;
public Body(){
}
public Body(Head head){
this.head = head;
}
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
// TODO Auto-generated method stub
// 如果想进行深拷贝的话
Body newbody = (Body)super.clone();
newbody.head = (Head)head.clone();
return newbody;
}
static class Head implements Cloneable{
public Face face;
// @Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
// TODO Auto-generated method stub
return super.clone();
}
public Head(){
}
public Head(Face face){
this.face = face;
}
}
public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException {
// TODO Auto-generated method stub
Body body1 = new Body(new Head());
Body body2 = (Body)body1.clone();
System.out.println(body1 == body2);
System.out.println(body1.head == body2.head);
}
}
打印结果为: body == body1 : false
body.head == body1.head : false
由此可见, body和body1内的head引用指向了不同的Head对象, 也就是说在clone Body对象的同时, 也拷贝了它所引用的Head对象, 进行了深拷贝
应该还不是完全彻底地深度拷贝
未完 待续。。。。。。