网络入侵检测系统之Snort(三)

Advantages

1. Snort插件

   Snort采用了模块化设计，其主要特点就是利用插件，这样有几个好处，一是用户可以自主选择使用哪些功能，并支持热插拔；二是依据设计需求对Snort扩展，即根据template.c设计第三方插件

   目前插件按功能分成三类，数据流预处理插件，检测功能插件，输出日志信息插件；插件的管理统一采用链表指针的方式

2. 跨平台性

   Snort支持Linux，OpenBSD，FreeBSD，Solaris，HP-UX ，MacOS，Windows等

3. 规则语言简单

   发现新攻击后，可以很快找到特征码，写出新的规则文件，迅速建立规则表

4. 轻量级，在部署方面具有高度灵活性，使其成为网络安全体系的有机组成部分。

5. 具有实时流量分析和记录IP网络数据包的能力

Disadvantages

1. 编写新规则后无法即时生效，需要重启Snort

2. 吞吐量不高约为100Mbps，因为数据抓包方式仅采用libpcap

3. 规则组织采用链表，匹配时会沿着链表一一匹配，效率低。

   Snort2.x版本重新优化了规则匹配的数据结构，对规则进行了再分类，匹配性能有一定提升，详见：Snort快速规则匹配模块剖析

System Indicators

1. 吞吐量及内存消耗（Snort VS Snort+Hyperscan）

   Snort原始性能由于严重依赖操作系统的libpcap，所以性能瓶颈在100Mbps左右，集成Hyperscan后性能约为500Mbps，但离商用的20Gbps仍有距离

   Snort作为轻量级快部署的入侵检测系统，内存消耗方面表现优秀，约为60MB，集成Hyperscan后可降低为5.5MB

   

   

2. 可扩展性

   • 可自定义开发集成插件(snortsam)，即检测算法替换或扩展，报文预处理，日志显示等，插件替换灵活，支持热插拔
   • 可集成**Hyperscan**；
   • daq模块可集成DPDK（https://github.com/NachtZ/daq_dpdk），性能可达到10.00Gbps，但只能针对单向流量，无法处理类似tcp协议的双向流量

3. 准确率及误报率与规则配置文件强相关，而且当网络流量高于100Mbps时，误报率会急剧上升

Product Comparison

项目	Snort	Suricata
开发公司	Sourcefire，Inc。	开放信息安全基金会（OISF）
可用性	自1998年以来	自2009年以来
编程语言	C	C
操作系统	跨平台	跨平台
稳定版本	3.0（2018年8月29）	4.05（2018年7月18日）
线程	多线程	多线程
IPv6支持	支持	支持
Snort（VRT）规则支持	支持	支持
新兴威胁规则支持	支持	支持
记录格式	Unified2	Unified2
Aanval兼容性	支持	支持
抓包方式	PF_RING，netmap等	仅为libpcap

TestCase评测，详见：https://www.aldeid.com/wiki/Suricata-vs-snort

Test Group	Priority	# of tests	Suricata score	Snort score
测试规则支持	3	8	6	8
网络拥塞情况	2	4	1	1
分片数据包	2	2	1	3
多次失败登录	3	1	1	0
绕过技巧	2	15	21	29
恶意软件&病毒	3	14	9	7
Shellcodes	3	11	12	7
拒绝服务(DoS)	3	3	3	3
客户端攻击	3	257	127	157
性能	3	0	2	1
内生安全能力 Inline/Prevention capabilities	2	0	1	1
TOTAL (unweighted sum)		315	184	217
TOTAL (weighted sum)		315	528	617