springboot配置Cors跨域请求

通过WebMvcConfigurer接口的addCorsMappings方法进行全局配置：

@Configuration
public class CorsConfig implements WebMvcConfigurer {
    @Override
    public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {
        registry.addMapping("/**") // 允许所有路径的跨域请求
                .allowedOrigins("http://192.168.3.23:9000") // 允许来自http://192.168.3.23:9000的请求
                .allowedMethods("GET", "POST", "PUT", "DELETE", "OPTIONS", "HEAD") // 允许的HTTP方法
                .allowCredentials(true) // 是否允许发送Cookie
                .maxAge(3600); // 预检请求的缓存时间（秒）
    }
}

通过定义一个CorsFilter Bean进行配置：

@Bean  
public CorsFilter corsFilter() {  
    UrlBasedCorsConfigurationSource source = new UrlBasedCorsConfigurationSource();  
    CorsConfiguration config = new CorsConfiguration();  
    config.setAllowCredentials(true);  
    config.addAllowedOrigin("http://192.168.3.23:9000"); // 允许来自http://192.168.3.23:9000的请求
    config.addAllowedHeader("*");  
    config.addAllowedMethod("OPTIONS", "GET", "POST", "PUT", "DELETE", "PATCH");  
    source.registerCorsConfiguration("/**", config);  
    return new CorsFilter(source);  
}  

这两种方式虽然都能实现跨域配置，但它们的应用场景和特点有所不同：

通过WebMvcConfigurer接口的addCorsMappings方法进行全局配置：这种方式适用于需要对多个HandlerMapping进行统一CORS配置的场景。它的作用范围是全局的，可以影响到所有的内置配置的HandlerMapping。

通过定义一个CorsFilter Bean进行配置：这种方式更为灵活，它是一个完全独立的Filter，与其它配置不冲突也没有关联，最终委托给CorsProcessor来完成。这种方式适合需要对CORS进行更细粒度控制的场景，例如根据不同的URL模式应用不同的CORS配置。

总的来说，如果你的应用需要统一的CORS策略，且不涉及复杂的条件判断，使用WebMvcConfigurer的方式会更加简洁。而如果你的应用有更复杂的CORS需求，或者需要在运行时动态调整CORS策略，那么定义一个CorsFilter Bean可能会更加合适。

ps：如果是前端的websocket出现跨域异常，需要在WebSocketConfig中的registerStompEndpoints添加setAllowedOriginPatterns(“*”)