Redis学习笔记——万金油string为什么不好用了？

为什么string不好用了

首先string太大了

在Redis中，保存一个string需要使用64字节。如果要保存一个long型整数，原数据只有8字节，而却需要八倍的空间去存储它，这在保存大量数据时时非常不划算的。

为什么需要用的64字节的空间？

因为string不光有自身数据，还有一些“辅助”数据，比如自身的长度以及所占空间，这两个分别需要4字节，目前需要16字节。这些数据称为简单动态字符串（Simple Dynamic String，SDS）

而这之外还需要“包裹一层”RedisObject，由元数据和指向SDS。这时总共是32字节。

又因为Redis会使用一个全局哈希表保存所有键值对，哈希表的每一项是一个 dictEntry 的结构体，用来指向一个键值对。dictEntry 结构中有三个 8 字节的指针，分别指向 key、value 以及下一个 dictEntry，三个指针共 24 字节。

而使用jemalloc系统分配空间时，为了防止分配的空间不够，造成反复的申请空间，所以会选择比申请空间大的，离得最近的2的n次幂作为分配空间的大小。所以会分配32字节。

至此总共需要64字节。

用什么数据结构可以节省内存？

Redis 有一种底层数据结构，叫压缩列表（ziplist），这是一种非常节省内存的结构。

表头有三个字段 zlbytes、zltail 和 zllen，分别表示列表长度、列表尾的偏移量，以及列表中的 entry 个数。压缩列表尾还有一个 zlend，表示列表结束。

压缩列表每一项有如下数据：

• prev_len，表示前一个 entry 的长度。prev_len 有两种取值情况：1 字节或 5 字节。取值 1 字节时，表示上一个 entry 的长度小于 254 字节；
• len：表示自身长度，4 字节；
• encoding：表示编码方式，1 字节；
• content：保存实际数据。

所以一次算下来需要14字节，系统分配16字节。

Redis 基于压缩列表实现了 List、Hash 和 Sorted Set 这样的集合类型，这样做的最大好处就是节省了 dictEntry 的开销。当你用 String 类型时，一个键值对就有一个 dictEntry，要用 32 字节空间。但采用集合类型时，一个 key 就对应一个集合的数据，能保存的数据多了很多，但也只用了一个 dictEntry，这样就节省了内存。

这个方案听起来很好，但还存在一个问题：在用集合类型保存键值对时，一个键对应了一个集合的数据，但是在我们的场景中，一个图片 ID 只对应一个图片的存储对象 ID，我们该怎么用集合类型呢？换句话说，在一个键对应一个值（也就是单值键值对）的情况下，我们该怎么用集合类型来保存这种单值键值对呢？

如何用集合类型保存单值的键值对？

在保存单值的键值对时，可以采用基于 Hash 类型的二级编码方法。这里说的二级编码，就是把一个单值的数据拆分成两部分，前一部分作为 Hash 集合的 key，后一部分作为 Hash 集合的 value，这样一来，我们就可以把单值数据保存到 Hash 集合中了。

以图片 ID 1101000060 和图片存储对象 ID 3302000080 为例，我们可以把图片 ID 的前 7 位（1101000）作为 Hash 类型的键，把图片 ID 的最后 3 位（060）和图片存储对象 ID 分别作为 Hash 类型值中的 key 和 value。

不过，为什么二级编码一定要把图片 ID 的前 7 位作为 Hash 类型的键，把最后 3 位作为 Hash 类型值中的 key 吗？其实，二级编码方法中采用的 ID 长度是有讲究的。

Redis Hash 类型的两种底层实现结构，分别是压缩列表和哈希表。

那么，Hash 类型底层结构什么时候使用压缩列表，什么时候使用哈希表呢？其实，Hash 类型设置了用压缩列表保存数据时的两个阈值，一旦超过了阈值，Hash 类型就会用哈希表来保存数据了。

一个是单个元素的最大长度，另一个是用压缩列表保存时哈希集合中的最大元素个数。

因为哈希表在压缩内存方面没有压缩列表高效，所以为了能充分使用压缩列表的精简内存布局，我们一般要控制保存在 Hash 集合中的元素个数。所以，在刚才的二级编码中，我们只用图片 ID 最后 3 位作为 Hash 集合的 key，也就保证了 Hash 集合的元素个数不超过 1000，同时，我们把 hash-max-ziplist-entries 设置为 1000，这样一来，Hash 集合就可以一直使用压缩列表来节省内存空间了。