微服务架构与SpringCloud

该篇是简单学习SpringCloud 的第二篇,主页传送门

微服务架构简述

通常而言,微服务架构是一种架构模式或者说是一种架构风格,它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务,每个服务运行在其独立的自己的进程中,服务之间互相协调、互相配合为用户提供最终价值。服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通(通常是基于HTTP的Restful API) 每个服务否围绕着具体业务进行构建,并且能够被独立地部署到生产环境、类生产环境等。另外,应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制,对具体的一个服务而言,应根据业务上下文,选择合适的语言、工具对其进行构建,可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务,可以使用不同的语言来编写服务,也可以选择不同的数据存储。

微服务化的核心就是将传统的一站式应用,根据业务拆分为一个一个的服务,彻底地去耦合,每一个微服务提供单个业务功能的服务,一个服务做一件事,从技术角度看就是一种小而独立的处理过程,类似进程概念,能够自行单独启动或销毁,甚至可以拥有自己独立的数据库。

分布式系统,各个模块分出多个系统服务,各自拥有一个进程,独立部署

微服务

微服务强调的是服务的大小,它关注的是某一个点,是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用,狭义的看,可以看做Eclipse 里面的一个微服务工程或者Module

微服务架构的优缺点

优点:

  • 每个服务足够内聚,足够小,代码容易理解这样能聚焦一个指定的业务功能或者业务需求
  • 开发简单、开发效率提高,一个服务可能就是专一的只干一件事
  • 微服务能够被小团队单独开发,这个小团队是2到5人
  • 微服务架构是松耦合的,是有功能意义的服务,无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的
  • 微服务是使用不同的语言开发
  • 微服务易于和第三方集成,允许容易且灵活的方式集成自动部署,通过持续集成工具,如:Jenkins、Hudson、Bamboo
  • 微服务易于被一个开发人员理解、维护
  • 微服务只是业务逻辑的代码,不会和Html和css 或其他页面组件混合。

缺点:

  • 开发人员要处理分布式系统的复杂
  • 多服务运维难度随着服务的增加,运维的压力也在增加
  • 系统部署的依赖
  • 服务间通信成本
  • 数据的一致性
  • 系统集成测试
  • 性能监控

微服务落地技术

微服务落地技术
微服务落地技术

各微服务架构对比

各微服务架构对比

SpringCloud

SpringCloud,基于SpringBoot提供了一套微服务解决方案,包括服务注册与发现,配置中心,全链路监控,服务网关,负载均衡,熔断器等组件,除了基于NetFlix的开源组件做高度抽象封装之外,还有一些选型中立的开源组件。

SpringCloud利用SpringBoot的开发便利性巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发,SpringCloud为开发人员提供了快速构建分布式系统的一些工具,包括配置管理、服务发现、断路器、路由、微代理、事件总线、全局锁、决策竞选、分布式会话等等,它们都可以用SpringBoot的开发风格做到一键启动和部署。

SpringBoot并没有重复制造轮子,它只是将目前各家公司开发的比较成熟、经得起实际考验的服务框架组合起来,通过SpringBoot风格进行再封装屏蔽掉了复杂的配置和实现原理,最终给开发者留出了一套简单易懂、易部署和易维护的分布式系统开发工具包

SpringCloud 组件

可参考SpringCloud 中文文档传送门查看SpringCloud 生态圈

展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页