python del、remove、pop效率对比

  • 偶然发现del首元素的效率非常低,因此给出下列测试
    import time
    
    
    RANGE = 100000
    # 测试规模
    
    
    def test_time(func):
        # 测试函数执行时间
        time_start=time.time()
        func()
        time_end=time.time()
        return time_end - time_start
    	
    	
    del_seq_asc = list(range(RANGE))
    del_seq_des = list(reversed(list(range(RANGE))))
    # 定义两种元素删除顺序    
    
    
    global_seq = []
    
    
    def run_del_asc():
        for i in range(RANGE):
            del global_seq[0]
    
    
    def run_del_des():
        for i in range(RANGE):
            del global_seq[-1]
    
    
    def run_remove_asc():
        for i in del_seq_asc:
            global_seq.remove(i)
    
    
    def run_remove_des():
        for i in del_seq_des:
            global_seq.remove(i)
    	
    	
    def run_pop():
        for i in range(RANGE):
            b = global_seq.pop()
    
    
    for func in [run_del_asc, run_del_des, run_remove_asc, run_remove_des, run_pop]:
        global_seq = list(range(RANGE))
        print(func.__name__, ':', test_time(func))
    
    '''
    run_del_asc : 0.9148428440093994
    run_del_des : 0.009972333908081055
    run_remove_asc : 0.9177978038787842
    run_remove_des : 58.18349075317383
    run_pop : 0.007980585098266602
    '''
    
    • 可以看出针对末尾元素的pop和del效率差不多,也是仅有的两个可接受的情形,其他情形效率会不同程度下降,最坏情况是反复remove最后一个元素,估计和匹配耗时有关。
  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值