系统分析与设计作业（八）

描述软件架构与框架之间的区别与联系

软件架构：软件架构是一个系统的草图。软件架构描述的对象是直接构成系统的抽象组件。各个组件之间的连接则明确和相对细致地描述组件之间的通讯。设计软件架构就是把系统分解为一些部件，描述这些部件的职责及它们之间的协作行为。

软件框架：软件框架是面向领域的、可复用的“半成品”软件，它实现了该领域的共性部分，并提供了一些定义良好的可变点以保证灵活性和可扩展性。也就是说软件框架是领域分析结果的软件化，是领域内最终应用的模板。

区别：软件架构是一种抽象描述，而软件框架是一种可复用的软件，这是两者本质上的不同。软件架构不是软件，而是关于软件如何设计的重要决策，架构是针对特定领域问题的解决方案。框架是一种特殊的软件，由实际的代码构建而成，它并不能提供完整无缺的解决方案，而是为你构建解决方案提供良好的基础，是软件系统、子系统的半成品。

联系：软件架构是引导如何设计软件框架的重要决策。它决定了软件系统如何划分，在一定程度上描述了被划分的各个部分之间的静态、动态关系。软件架构的决策体现在软件系统的框架中。软件架构可以体现在软件框架之中，在按照软件架构进行编码的过程中，用到的软件框架也是符合这个架构的。

以你的项目为案例

绘制三层架构模型图，细致到分区
结合你程序的结构，从程序员角度说明三层架构给开发者带来的便利

便利：

1、开发人员可以只关注整个结构中的其中某一层；

2、可以很容易的用新的实现来替换原有层次的实现；

3、可以降低层与层之间的依赖；

4、有利于标准化；

5、利于各层逻辑的复用；

6、结构更加的明确；

7、在后期维护的时候，极大地降低了维护成本和维护时间。

研究 VUE 与 Flux 状态管理的异同

同： Flux 思想是为了解决传统 MVC 架构不能有效解决大型业务中复杂数据流的管理问题而产生的一种软件架构思想。VUE 和 Flux 的状态管理都是基于 Flux 思想的有效实现，通过对数据流进行严格管理来规范数据在 Web 应用中流动方式的框架。

异：对数据流的管理方式不同。 

Flux通过强制数据的单向流动来解决业务数据复杂度的问题，它主要将应用分成四个部分，

• View： 视图层
• Action（动作）：视图层发出的消息（比如mouseClick）
• Dispatcher（派发器）：用来接收Actions、执行回调函数
• Store（数据层）：用来存放应用的状态，一旦发生变动，就提醒Views要更新页面

数据在这四个部分中单向流动，相邻的部分不会发生数据双向流动，保证了数据流的清晰。 

VUE的状态管理通过vuex实现，使用单一状态树，一个对象就可以包含全部应用层级状态。VUE 没有使用 Dispatcher 来接收 Actions 、执行回调函数并通知 Store 改变状态，而是通过使用 Mutation 来改变状态。