usaco section1.2 Transformations

一道水题，但是水题也有水题的价值，我主要想通过这道题说下算法题解题时良好的代码结构的重要性。

当时在刷题的时候，刷题的速度异常的慢，然后我就统计了一下时间，3个小时，大概一般能刷3-4题，每道题写代码的时间大概在20-30分钟左右，而调试的时间在30-50左右。也就是说，调试的时间其实大大超过了写代码的时间，这其实是相当不利的，因为在每道题debug结束之后，我发现往往出错的地方不是算法的错误，而是各种各样的小错误，而这些错误，其实是完全可以避免的，我之后也将我每道题的错误原因都统计了下来。（以下排名主要按照出现次数。。。）

1.循环变量：

当嵌套结构过长，不注意的话可能就会重复使用当前的循环变量，而且大家又都喜欢用i，j。。一不注意就会出现同时用两个i作为循环变量，又或者将循环变量赋值为其它变量。

2.变量未初始化：

这个也比较常见，常见于全局变量中

3.标记数组忘记重置

这个常见于枚举以及图论的题中，这种题目往往会有bool  used[]数组，而这种数组尤其要当心当前是否要对其进行重置

4.if语句后面忘记加花括号

这个错误不多说。。。

......

以上列举的错误都很低级，但不可否认的是，这种低级错误却成了我的bug中的主力军，而且这些错误一旦出现，寻找起来其实异常的艰难，因为它们都是极其容易被人忽视的。它们的出现其实也不是偶然，只要代码长度一长，这些错误基本上很难避免。

对于这些bug，我之后首先在写代码的时候，都会有针对性的去避免这些问题，比如循环变量，变量是否初始化，我都会尤其注意。除了这个，在看刘汝佳的代码的时候，发现他的代码尤其简洁，结构精巧。例如在函数的使用方面，这一块是否要使用函数？如果使用函数如何分配它的参数，它的返回值？返回值是什么类型，作用是什么？参数传递的类型是值传递还是引用传递？参数是用函数传递好还是直接用全局变量好？所以在写一道题后，再去看刘汝佳给出的代码时，我很难想到这儿可以这么写，而他的代码量往往都是我的代码量的一半。所以我觉得要减少bug的出现，简洁且良好的代码结构可能才是最重要的手段，首先，精简的代码比冗长的代码产生bug的几率更小，再从调试代码的角度看，精简的代码更容易找到bug，从我的角度来看寻找bug的难度是随代码量的增长而指数增长的。。

这道题不难，只要进行简单的逻辑操作就行了，但是当时调试的时间是我写代码时间的两倍，主要原因就是代码结构太差了。

/*
ID:cnzhang1
LANG:C++
TASK:transform
*/
#incldue<bits/stdc++.h>
using namespace std;

#define MAX_N 1000
char square[MAX_N][MAX_N];
char tmp1[MAX_N][MAX_N];  //用来保存
char tmp2[MAX_N][MAX_N];  //用来比较
int n;

int turn_90(){
	for(int i=1;i<=n;i++)
		for(int j=1;j<=n;j++)
			 tmp2[j][n-i+1] = tmp1[i][j];
	for(int i=1;i<=n;i++)
		for(int j=1;j<=n;j++)
			tmp1[i][j] = tmp2[i][j];
	return 1;
}

int equal(){
	for(int i=1;i<=n;i++)
		for(int j=1;j<=n;j++)
			if(square[i][j]!=tmp2[i][j])
				return 0;
	return 1;
}

int turn_line(){
	for(int i=1;i<=n;i++)
		for(int j=1;j<=n;j++)
			tmp2[i][n-j+1] = tmp1[i][j];
	for(int i=1;i<=n;i++)
		for(int j=1;j<=n;j++)
			tmp1[i][j] = tmp2[i][j];
	return 1;
}


int main(){
	freopen("transform.in","r",stdin); freopen("transform.out","w",stdout);
	cin>>n;
	for(int i=1;i<=n;i++)
		for(int j=1;j<=n;j++)
			cin>>tmp1[i][j],tmp2[i][j] = tmp1[i][j];
	for(int i=1;i<=n;i++)
		for(int j=1;j<=n;j++)
			cin>>square[i][j];
	for(int i=0;i<3;i++){
		if(turn_90()&&equal()){
			cout<<i+1<<endl;
			return 0;
		}
	}
	if(turn_90()&&turn_line()&&equal())
		cout<<4<<endl;
	else if(turn_90()&&equal()||turn_90()&&equal()||turn_90()&&equal())
		cout<<5<<endl;
	else if(turn_90()&&turn_line()&&equal())
		cout<<6<<endl;
	else
		cout<<7<<endl;
}