概念模型到底要不要做到详细？

与其他人不同，我认为概念模型要好好地做到最详细。这样做理由有几个：

1. 需求模型、概念模型跟逻辑、物理模型中间不会有断层。从整体上说，如果这类详细的分析不在概念模型里面做的话，那只能在后续的逻辑模型或者物理模型里面做。而概念模型太粗的话会造成逻辑、物理模型跟概念模型之间的脱节，从而造成整个需求与后续模型的断层。
2. 模型断层的出现将极大的影响模型的可读性，也会极大地提升后续模型的维护成本，从而极大地影响模型的质量。概念模型做到详细可以大大减少这种情况的出现。
3. 整体工作量相同。详细分析如果在概念模型里面做好的话，可以很方便地利用CASE工具导出到逻辑模型、物理模型中去，从而很方便的维护需求与后续模型的映射关系，因为模型之间的转换以及映射关系的维护可以利用CASE工具执行，所以可以保证整体工作量基本不变

具体做法可在概念模型设计时：

1. 高阶分析跟低阶分析都要进行
2. 高阶分析按照传统概念模型方式做。主要借助ERD, 但相关内容也要利用相关视图来体现。模块的细化也按照相应的方式来逐层分解分析
3. 完成之后同步到后续的逻辑模型和/或物理模型中