C++项目中使用thrift对于optional中存在的坑

最新推荐文章于 2024-08-01 11:57:27 发布

努力是不想被淘汰

最新推荐文章于 2024-08-01 11:57:27 发布

阅读量2.4k

点赞数 1

分类专栏： thrift、http、protobuf协议

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_34673519/article/details/107975796

版权

1、required字段没有__isset属性，而默认的(就是既没有required，也没有optional)和optional的属性有该方法。
2、创建对象的时候，optional和默认的__isset属性为false，同样不设置该属性，而在经过thrift rpc传输之后，server端的默认的__isset属性为true。
3、有默认值的属性，不赋值的话，其值就是thrift中的默认值。
4、optional的如果没有设置__isset为true，则经过rpc传输(或者说是经过序列化再反序列化)之后，其值会丢失。

struct Student{
   
    1: required i32  sno,
    2: optional string  name,
    3: i64 age,
}
service Serv{
   
    void put(1: Student s),
}

一、

typedef struct _Student__isset {
   
  _Student__isset() : name(false), age(false) {
   }
  bool name :1;
  bool age :1;
} _Student__isset;

可有看到，该结构体重只包含了非required的属性。因此只有非required属性才有__isset的属性。

write

uint32_t Student::write(::apache::thrift::protocol::TProtocol* oprot) const {
   
  uint32_t xfer = 0;
  ::apache::thrift::protocol::TOutputRecursionTracker tracker(*oprot);
  xfer += oprot->writeStructBegin("Student");

  xfer += oprot-&g