RocketMQ保证消息不丢失

分别从Producer发送机制、Broker的持久化机制，以及消费者的offSet机制来最大程度保证消息不易丢失

1. 从Producer的视角来看：如果消息未能正确的存储在MQ中，或者消费者未能正确的消费到这条消息，都是消息丢失。
2. 从Broker的视角来看：如果消息已经存在Broker里面了，如何保证不会丢失呢（宕机、磁盘崩溃）
3. 从Consumer的视角来看：如果消息已经完成持久化了，但是Consumer取了，但是未消费成功且没有反馈，就是消息丢失

从Producer分析：如何确保消息正确的发送到了Broker?

1. 默认情况下，可以通过同步的方式阻塞式的发送，check SendStatus，状态是OK，表示消息一定成功的投递到了Broker，状态超时或者失败，则会触发默认的2次重试。此方法的发送结果，可能Broker存储成功了，也可能没成功

2. 采取事务消息的投递方式，并不能保证消息100%投递成功到了Broker，但是如果消息发送Ack失败的话，此消息会存储在CommitLog当中，但是对ConsumerQueue是不可见的。可以在日志中查看到这条异常的消息，严格意义上来讲，也并没有完全丢失

3. RocketMQ支持 日志的索引，如果一条消息发送之后超时，也可以通过查询日志的API，来check是否在Broker存储成功

从Broker分析：如果确保接收到的消息不会丢失?

1. 消息支持持久化到Commitlog里面，即使宕机后重启，未消费的消息也是可以加载出来的
2. Broker自身支持同步刷盘、异步刷盘的策略，可以保证接收到的消息一定存储在本地的内存中
3. Broker集群支持 1主N从的策略，支持同步复制和异步复制的方式，同步复制可以保证即使Master 磁盘崩溃，消息仍然不会丢失

从Cunmser分析：如何确保拉取到的消息被成功消费？

1. 消费者可以根据自身的策略批量Pull消息
2. Consumer自身维护一个持久化的offset（对应MessageQueue里面的min offset），标记已经成功消费或者已经成功发回到broker的消息下标
3. 如果Consumer消费失败，那么它会把这个消息发回给Broker，发回成功后，再更新自己的offset
4. 如果Consumer消费失败，发回给broker时，broker挂掉了，那么Consumer会定时重试这个操作
5. 如果Consumer和broker一起挂了，消息也不会丢失，因为consumer 里面的offset是定时持久化的，重启之后，继续拉取offset之前的消息到本地