判断一个字符串是否是空字符串(前提已经是知道这个字符串不是空对象)

 在项目里面我们经常用到这样一句代码:

//这里我对 s  直接局部赋值了哈，就不从对象或者是其他地方去读取了.
String s = "测试";
//假设现在的需求就是对 s 做非空判断，当它不为空的时候就设置到TextView上去显示
if(null != s && !"".equals(s)){
    tv.setText(s);
}

//请不要在意我上面的显示逻辑

请看上面的判断，先判断 不等于null是没问题的，然后再判断是否为空字符串，代码走到这里的时候就已经知道这个对象不是null了，可以直接用s.length() != 0 来替代 "".equals(s)了，因为equals 源码如下:

public boolean equals(Object anObject) {
        if (this == anObject) {
            return true;
        }
        if (anObject instanceof String) {
            String anotherString = (String) anObject;
            int n = length();
            if (n == anotherString.length()) {
                int i = 0;
                while (n-- != 0) {
                    if (charAt(i) != anotherString.charAt(i))
                            return false;
                    i++;
                }
                return true;
            }
        }
        return false;
    }

我们直接看 int n = length(); 和下面那句，就是对两个对象(如果你做的是非空字符串判断)，按照"",equals(s); 的话，this 就是空字符串,anObject 就是传进来的s ,然后先做 this == anObject 判断，然后再做 anObject instanceof 判断，然后又走到了长度校验等等一些操作。

试问，如果我们知道这个对象不是null，为什么不直接用 s.length() != 0 来判断这个字符串是否为空呢？反而用equals，我自己在代码里面做非空校验的时候也是喜欢用equals，但是其实在不为null的基础上s.length() !=0 更加直接高效，所以我建议我自己喝大家以后做类似操作的时候，尽量写错下面这样:

if(null != s && s.length() !=0 ){
    tv.setText(s);
}

虽然在效率上没有什么很大的提升，但是资源能节约一点是一点，关键是，我们要知道这个事实。