推荐两款好用开源分布式id生成器

推荐两款好用开源分布式id生成器

1.Vesta

1.1Vesta简介

  Vesta是一款通用的ID产生器，互联网俗称统一发号器，它具有全局唯一、粗略有序、可反解和可制造等特性，它支持三种发布模式：嵌入发布模式、中心服务器发布模式、REST发布模式，根据业务的性能需求，它可以产生最大峰值型和最小粒度型两种类型的ID，它的实现架构使其具有高性能，高可用和可伸缩等互联网产品需要的质量属性，是一款通用的高性能的发号器产品。

1.2项目地址

https://gitee.com/free/vesta-id-generator
https://gitcode.com/iweisi/vesta-id-generator/overview?utm_source=artical_gitcode&isLogin=1

1.3使用参考博客

https://blog.csdn.net/chenqiuge1984/article/details/80128916
https://blog.csdn.net/u011673769/article/details/120776650
https://blog.csdn.net/gitblog_00057/article/details/137166537
https://blog.csdn.net/isea533/article/details/79754970

1.4说明

  该开源项目已经不活跃了，社区官网都不见了，原始的项目地址也没了，上面的地址是之前使用的人搞的分支，基本跟作者原始代码没有啥差别，他的实现思路还是可以借鉴和学习的，可以把它的源码拉下来翻一翻，编译运行基本也会耍了。

2.CosId

2.1简介

CosId 旨在提供通用、灵活、高性能的分布式 ID 生成器。

• CosIdGenerator : 单机 TPS 性能：1557W/s，三倍于 UUID.randomUUID()，基于时钟的全局趋势递增ID，可以同时支持一百万个实例。

• SnowflakeId : 单机 TPS 性能：409W/s [JMH 基准测试], 主要解决 时钟回拨 、机器号分配、取模分片不均匀 等问题并提供更加友好、灵活的使用体验。

• SegmentId: 每次获取一段 (Step) ID，来降低号段分发器的网络IO请求频次提升性能。并提供多种号段分发器实现。

• SegmentChainId:SegmentChainId (lock-free) 是对SegmentId的增强。性能可达到近似AtomicLong的TPS 性能:12743W+/s

  JMH 基准测试：

  https://cosid.ahoo.me/guide/faq/perf-test.html
  

  • PrefetchWorker 维护安全距离(safeDistance), 并且支持基于饥饿状态的动态safeDistance扩容/收缩。
  • 适应性：相比于 SegmentId，SegmentChainId 可以根据业务场景动态调整 Step 来提升性能。

2.1官网

https://cosid.ahoo.me/guide/introduction.html

2.3代码仓库地址

https://gitee.com/AhooWang/CosId
https://github.com/Ahoo-Wang/CosId

2.4说明

  CosId实现有段号、段号链、雪花等实现，还拓展了基于Redis、ZooKeeper、Jdbc、MongoDB、MyBatis、Sprng-Data-Jdbc、Activity、Flowable、Axon、ShardingSphere、Spring-Boot-Strater等id生成集成，CosId有两种分片算法：取模分片、时间范围分片，CosId还提供了友好的ID转换接口，官方文档也比较全，可以去官网看文档就可以轻松上手CosId。

CosId vs 美团Leaf的测试报告如下：

https://cosid.ahoo.me/guide/faq/Performance-CosId-Leaf.html

CosId vs 美团Leaf的测试报告结论：

1. CosId (SegmentChainId) 性能是 Leaf (segment) 的 5 倍。
2. CosId 、Leaf 的性能与号段步长(Step) 无关。
3. CosId TPS 基本接近 AtomicLong

3.总结

  以上是我分享的两个开源好用的分布式id生成项目，不推荐使用Vesta，因为Vesta官网和源码仓库都不见了，估计是作者已经不维护了，推荐使用CosId ，CosId 官网文档详细齐全，社区也比较活跃，CosId还解决了时钟回拨的问题，它有一个时钟同步的操作，只要是时钟回拨了，会自动同步时钟检验，所以在使用雪花算法担心会有时钟回拨的问题，CosId 已经解决了该问题，所以可以放心使用。mybatisPlus的id生成策略默认使用雪花算法实现，但是也有可能会重复，之前的文章有分享如何解决mybatisPlus的雪花id生成重复的方法，可以去看之前写的文章，还有一个ORM框架也自带id生成的实现：mybatis-flex

https://mybatis-flex.com/zh/core/id.html

  mybatis-flex内置三种id生成实现：

• uuid：通过 UUIDKeyGenerator 生成 UUID 作为数据库主键。
• flexId：独创的 FlexID 算法生成数据库主键（了解更多信息请参阅源码)。
• snowFlakeId：通过雪花算法（SnowFlakeIDKeyGenerator）生成数据库主键。

  我的分享到此结束了，希望对你有所启发和帮助，请一键三连，么么么哒！