微服务下数据一致性的几种实现方式

最新推荐文章于 2024-01-07 02:10:00 发布
最新推荐文章于 2024-01-07 02:10:00 发布
阅读量541 收藏
点赞数
文章标签： 微服务

微服务下数据一致性的几种实现方式：
转https://www.jianshu.com/p/b264a196b177

程序员是个狼人
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
一种提高微服务架构的稳定性与数据一致性的方法
02-25
微服务架构解决了很多问题，但是同时引入了很多问题。本文要探讨的是如何解决下面这几个问题。依赖的微服务调用失败了，我应该失败，还是成功。依赖很多外部服务之后，自身如何保障稳定性。如果所有依赖的服务成功，我才算成功，自身的稳定性就堪忧了。如果调用失败时，选择跳过。那么因此产生的数据不一致性问题如何修复？平时毛毛雨，可以忽略。但是大故障之后，人工还是要来擦屁股的，这个成本就特别高。使用消息队列的最大的意义是在让消息可以在故障的时候堆积起来，等故障恢复了再慢慢来处理，减少人工介入的成本。依赖消息队列做系统解耦的时候，怎么确保消息自身是可靠入队列的？消息是否需要先可靠写入队列，然后再提交数据库事务？如果
微服务架构下的数据一致性：可靠事件模式
02-20
在《微服务架构下的数据一致性：概念及相关模式》中介绍了在微服务中实现数据一致性的三种方式，包括可靠事件模式、业务补偿模式、TCC模式。本文重点说一下可靠事件投递。可靠事件模式属于事件驱动架构，微服务完成操作后向消息代理发布事件，关联的微服务从消息代理订阅到该事件从而完成相应的业务操作，关键在于可靠事件投递和避免事件重复消费。可靠事件投递有两个特性：1)每个服务原子性的完成业务操作和发布事件；2)消息代理确保事件投递至少一次(atleastonce)。避免重复消费要求消费事件的服务实现幂等性。现下流行的消息队列都已经实现了事件的持久化和atleastonce的投递模式，所以可靠事件投递的第二条特
微服务架构下的数据一致性：概念及相关模式.docx
01-15
从2014年开始，微服务逐渐进入大家的实现，被认为是下一代实现信息化的有效手段。设计到系统，其中绕不开的就是数据一致性，从本地事务，到后来的分布式事务，都能够有效的保证数据一致性。但是在微服务架构中，这两种方式都不是最好的选择。
微服务架构下的数据一致性保证（一）、
11-25
最终一致性是指系统中的所有数据副本经过一段时间后，最终能够达到一致的状态。
微服务架构下的数据一致性保证
07-04
在微服务系统架构下，通过介绍可靠事件模式、补偿模式、TCC模式来实现数据的最终一致性
微服务--数据一致性
喵叔
09-12 1518
本篇文章讲解微服务数据一致性相关的知识。
微服务下的数据一致性的几种实现方式之概述
a688256的博客
06-22 1260
本人最近学习了一下微服务下数据一致性的特点，总结了下目前的保障微服务下数据一致性的几种实现方式如下，以备后查。此篇文章旨在给大家一个基于微服务的数据一致性实现的大概介绍，并未深入展开，具体的实现方式本人也在继续学习中，如有错误，欢迎大家拍砖。 目录 传统应用的事务管理 1.1 本地事务 1.2 分布式事务 1.2.1 两阶段提交（2PC） 1.2.2 三阶...
SpringCloud学习4 - 组件：Feign负载均衡、请求另一个微服务的数据
weixin_39651356的博客
04-25 176
[toc]‘ 1. 概述 - 伪RPC Feign： 概念： 整合了Ribbon和Eureka来提供均衡负载的HTTP客户端实现 - 基于Ribbon实现 底层： Feign在RestTemplate的基础上对其封装，由它来帮助我们定义和实现依赖服务接口的定义。- 简化了Ribbon的使用 使用： 只需要定义服务绑定接口且以声明式的方法，优雅而简单的实现了服务调用 2. 使用 步骤1 - 添...
聊一聊微服务架构中的数据一致性
leyang0910的博客
01-02 944
在微服务中，一个逻辑上原子操作可以经常跨越多个微服务。即使是单片系统也可能使用多个数据库或消息传递解决方案。使用多个独立的数据存储解决方案，如果其中一个分布式流程参与者出现故障，我们就会面临数据不一致的风险 - 例如在未下订单的情况下向客户收费或未通知客户订单成功。在微服务中，一个逻辑上原子操作可以经常跨越多个微服务。即使是单片系统也可能使用多个数据库或消息传递解决方案。
实现微服务中的数据一致性：成功的策略
stone1290的专栏
06-23 677
微服务架构已经彻底改变了我们构建和扩展应用程序的方式，提供了诸多优势，如提高了灵活性、可扩展性和故障隔离性。然而，由于微服务的分散性，跨服务维护数据一致性可能面临重大挑战。在本文中，我们将探讨不同的方法来解决微服务中的数据一致性问题，为您提供宝贵的见解，帮助您成功应对这个复杂的领域。
分布式系统一致性问题解决方案
12-20
分布式系统一致性问题解决方案，列举了分布式系统面临的一致性问题背景及解决方案
微服务架构下的数据一致性保证（三）
09-19
微服务架构下的数据一致性保证（三）
原子操作的实现原理
qq1187239259的博客
08-06 1589
一、多处理器和单处理器中为什么需要原子操作？ 图1 多CPU内存结构图 首先为什么要有原子操作？ 1.1 多处理器中需要原子操作的原因 现在的计算机一般有多个CPU，一个CPU里又有多个核，当多个CPU同时读内存中的某个变量并个性这个变量时，会出现冲突，如两个核同时执行代码 "i++"，即两个处理器同时读写同一块内存，出现错误是显然的。 1.2 单处理器中需要原子操作的原因 当计算机只有一个CPU且只有一个核时，是不是就不需要原子操作...
并发
zzuhai的博客
01-16 188
JMM规范 每个线程有独立的工作内存 共享变量先复制到工作内存，修改后更新共享变量 数据同步八大原子操作 （1）lock(锁定)：作用于主内存的变量，把一个变量标记为一条线程独占状态 （2）unlock(解锁)：作用于主内存的变量，把一个处于锁定状态的变量释放出来，释放后 的变量才可以被其他线程锁定 （3）read(读取)：作用于主内存的变量，把一个变量值从主内存传输到线程的工作内存 中，以便随后的load动作使用 （4）load(载入)：作用于工作内存的变量，它把read操作从主内存中得到的变量值放入工
微服务架构下的分布式事务处理：解决 ACID 问题
最新发布
禅与计算机程序设计艺术
01-07 788
1.背景介绍 在微服务架构下，系统被拆分成了多个小服务，这些服务可以独立部署和扩展。这种架构具有很高的灵活性和可扩展性，但同时也带来了一系列新的技术挑战。其中，分布式事务处理是其中一个重要问题。 传统的事务处理通常发生在单个数据库内，数据库本身提供了事务的原子性、一致性、隔离性和持久性(ACID)保证。但在微服务架构下，服务可能涉及多个数据库，或者数据存储在不同的服务中，这使得传统的 ACID...
微服务架构下如何保证数据的一致性
qq_39144436的博客
05-07 2974
随着业务的快速发展、业务复杂度越来越高，传统单体应用逐渐暴露出了一些问题，例如开发效率低、可维护性差、架构扩展性差、部署不灵活、健壮性差等等。而微服务架构是将单个服务拆分成一系列小服务，且这些小服务都拥有独立的进程，彼此独立，很好地解决了传统单体应用的上述问题，但是在微服务架构下如何保证事务的一致性呢？ 从本地事务到分布式事务的演变 什么是事务？回答这个问题之前，我们先来看一个经典的场景：支付宝等交易平台的转账。假设小明需要用支付宝给小红转账 100000 元，此时，小明帐号会少 100000 元，.
基于 MongoDB 解决微服务设计中的原子写入问题
Docker的专栏
02-21 438
毫不保留的说，我们正处在一个充满并发计算的世界里。为了保证业务数据的一致性状态不遭受破坏，开发者通常需要对潜在的并发以及异常场景做出估量并采取适当的原子性保护。与此同时，几乎所有主流的编...
真是绝了，做了这么多年程序员第一次搞懂微服务架构的数据一致性
Java5658的博客
06-17 432
微服务架构下，最好的分布式数据一致性解决方案就是尽量避免分布式事务，然而，在很多场景下，分布式事务是难以避免的。在金融、电信领域中，很多业务场景要求数据的强一致性，同时要保证服务的可扩展性和可靠性。如何保证分布式事务下的数据一致性成为微服务架构的一个重要课题和难点。...
微服务项目下冗余数据如何同步？
a807719447的专栏
08-15 1527
本身这是一种反范式的做法，但是有时候你又不得不这么做，因为这样不用进行跨服务查询，而名称的修改本身是个低频操作，所以如果你选择只存id，而不冗余名称，你会发现，服务间调用大大增加，性能急剧下降。前端一个订单列表可能需要将仓库，商品，等信息显示在一个页面上，此时你查一个订单列表就需要调用各个服务，而每一次调用的目的仅仅是为了取一个字段。一般这种数据冗余是在三范式的基础上违反第三范式的冗余也就是依赖传递，所以此时在表中的数据一定存在一个被传递的唯一id，比如，商品id，商品名称，商品名称就是被冗余的字段。...
微服务分布式事务如何实现
07-20
实现微服务架构中的分布式事务是一个复杂的问题，以下是几种常见的实现方式： 1. 基于本地消息表的最终一致性： 在每个微服务的本地事务中，将操作记录插入本地消息表，并发送消息到消息中间件。其他服务订阅消息后执行相应的操作。如果某个服务操作失败，可以通过定期重试或人工干预来保证最终一致性。 2. 使用分布式事务协调器： 在微服务架构中，可以使用分布式事务协调器（如Seata、TCC-Transaction、Hmily等）来实现分布式事务。这些协调器提供了一致性和隔离性的保证，并通过预提交和回滚机制来实现分布式事务的提交和回滚。 3. 使用补偿事务： 当某个服务操作失败时，可以通过执行补偿操作来回滚之前的操作。这需要每个服务都实现相应的补偿逻辑，以确保系统状态的一致性。 无论使用哪种方式，都需要考虑以下几个关键点： - 事务的边界划分：确定每个服务的事务边界，避免跨服务的事务操作。 - 数据一致性：保证在分布式事务中所有服务对数据的操作都能正确执行，最终达到一致的状态。 - 异常处理：处理分布式事务中可能出现的异常情况，如网络故障、服务宕机等，保证事务的正确执行。 需要注意的是，实现分布式事务会增加系统的复杂性和性能开销，因此在设计微服务架构时，应根据业务需求和实际情况来选择合适的方案。

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值