增加和删除数据时，为什么LinkedList通常比ArrayList快？

  实验  

首先我们做一个实验：将10万条String类型的数据分别添加到一个LinkedList和一个ArrayList中，且每次都是在第0位（即首位）插入数据，代码如下

结果是LinkedList比ArrayList要快： ArrayList平均用了500毫秒，而LinkedList平均只用了15毫秒；进行多次实验你就会发现，添加的数据量越大，LinkedList的速度优势越明显，这是为什么呢？

import org.junit.Test;
import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;

public class ListAddTest {

    List<String> arrList = new ArrayList<String>();
    List<String> lnkList = new LinkedList<String>();

    void add(List<String> list) {

        long startTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("开始的时间：" + startTime);
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            list.add(0, String.valueOf(i));
        }
        long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("结束的时间：" + endTime);
        System.out.println("总耗时：" + (endTime - startTime));

    }

    @Test
    public void addTimeTest() {

        add(arrList);
        // 开始的时间：1487783199226
        // 结束的时间：1487783199741
        // 总耗时：515

        add(lnkList);
        // 开始的时间：1487783199741
        // 结束的时间：1487783199756
        // 总耗时：15

    }

}

  分析  

首先，阅读JDK的文档，我们从中可以知道，ArrayList实际上是一个可变长的数组，LinkedList则是由相互引用的节点组成的双向链表

紧接着我们就要知道，在增加数据时LinkedList和ArrayList分别在底层发生了什么？于是略读JDK源码我们就可以得出：

● 既然LinkedList是一个由相互引用的节点组成的双向链表，那么当把数据插入至该链表某个位置时，该数据就会被组装成一个新的节点，随后只需改变链表中对应的两个节点之间的引用关系，使它们指向新节点，即可完成插入（如下图）；同样的道理，删除数据时，只需删除对应节点的引用即可

● 而ArrayList是一个可变长数组，插入数据时，则需要先将原始数组中的数据复制到一个新的数组，随后再将数据赋值到新数组的指定位置（如下图）；删除数据时，也是将原始数组中要保留的数据复制到一个新的数组

  结论  

因此，在添加或删除数据的时候，ArrayList经常需要复制数据到新的数组，而LinkedList只需改变节点之间的引用关系，这就是LinkedList在添加和删除数据的时候通常比ArrayList要快的原因